9. MÜRGISTUSED Mürkaine ehk toksiin on aine, mis on inimese tervisele eluohtlik või kahjustab seda. Mürgistused tekivad kui inimesed tarbivad õigete ainete asemel valesid. Hooletusetusest tulenevalt võivad inimesed ajada sassi sarnase kujuga ravimid, sarnased pakendid või ei pane tähele riknenud ja halvasti valmistatud toitu. Mürgistus tekib ka mõnu ja seiklusjanu ning tahtliku suitsiidse enesekahjustamise tõttu. Mürgitada saavad ka inimesed, kes on suitsuses ruumis, kel ilmnevad allergilised reaktsioonid, puutuvad kokku pipragaasi, keskkonnareostuse ja muu sarnasega. (6) Mürk satub organismi hingamisteede ja seedetrakti kaudu. Gaasid, aurud, suitsud, tolmud ja udud sadestuvad erinevates piirkondades ja jõuavad otse vereringesse, kui levivad sama teedpidi kui hapnik. Kõik süljes lahustuvad ühendid nagu fenoolid, tsüaniidid imenduvad keele alt ning lähevad otse verre
29. Mis juhtudel katkestab kausaalsuse ahela kannatanu tegu ning mis juhtudel see on eri õigussüsteemides vaieldav? A läheb silitama B koera teades, et koer on kuri. A saab hammustada. Kas kannatanu käitumine on katkestanud kausaalsuse ahela või mitte? Vastus sõltub sellest, kas kannatanud oli enese kahjustamise tahtlus või ta lootis, et praegusel juhul koer teda ikkagi ei hammusta. Kui ta läks koera paitama eesmärgiga saada hammustada, siis oli tal enesekahjustamise tahtlus ja see lõhub kausaalahela. Kui ta läks teise eesmärgiga, siis see ei välista B vastutust. § 139. 30. Kuidas lahendada kausaalsuse probleem nn "dilemma olukorras"? dilemma olukord on selline, kus kahju põhjustaja käitumise tõttu on tekkinud riskantne olukord ja kannatanul on võimalik valida, kuidas käituda selles olukorras. Ta võib valida aruka või mittearuka viisi. A süül tekib kortermajas tulekahju ja B näeb, et ukse vahel hakkab suitsu tulema,
Tegemist võib olla kahju ühise põhjustamisega, kuid ei pruugi olla. Kui A oleks kohustust täitnud, siis B ei oleks raha varastanud (ta ei oleks osanud seda lahti muukida), kui B oleks niikuinii avanud, siis kahju ühise põhjustamisega tegemist ei ole. 44. Mis juhtudel katkestab kausaalsuse ahela kannatanu tegu ning mis juhtudel see on eri õigussüsteemides vaieldav? Kannatanu tegu peaks välistama põhjusliku seose juhul, kui kannatanu tegutses enesekahjustamise tahtel. Välistada ei tohiks põhjuslikku seost, kui kannatanu seab ennast teadlikult ohtlikku olukorda, kuid ilma et ta tahaks ennast kahjustada. A asetab lauale pudeli mürgiga, B joob ja sureb. Kas tema käitumine on põhjusliku seose lõhkunud. Ilmselt jah, kui B teadis, et tegu on mürgiga. Kui ta aga ei teadnud, siis tuleks põhjusliku seose katkemist eitada. 16
annaabi.ee 
