Selgitada graafiliselt. Põhimõtteliselt ei saa ühistud tegutseda samuti, nagu mis tahes teised ettevõtted, allpool omahinna taset (joonisel DC). Seda nn normaalkasumi ehk nullkasumi punkti iseloomustab minimaalne tootmismaht (Qmin), mis peab katma püsi- ja muutuvkulud. Ühistu poolt liikmele tagasimaksmisele kuuluv summa ei ole olemuselt kasum. Seda saab käsitleda ühistupoolse veana müügi- või kokkuostuhinna kehtestamisel. Õigete hindade kehtestamisel ühistus enammakstu tagasimaksena või vähemmakstu juurdemaksena tekkivat tulu ei tekigi. ühistu toimib sellisel juhul majandusteoreetiliselt nullkasumi ehk normaalkasumi olukorras ja tegemist on pigem ühistupoolse väärarvestustega kaupad soetamisel. Mida mõistetakse “vähemmakstu juurdemaksu” ja “enammakstu tagasimakse” all? Töötlemisühistu on tooraine omanike asutatud ettevõte, mille teenuseks liikmetele on tooraine kokkuost
eurot. Kinnistu turuhind müümise ajal oli 120 000 eurot. Kuu aja pärast hakkas H tegema kinnistul haljastust ning mõõtis kinnistu üle. Selgus, et kinnistu suurus ei langenud kokku maakatastris märgitud suurusega ning maatükil tähistatud piiridega. Ülemõõtmisel ilmnes lahknevus 200 ruutmeetri ulatuses. H teatas K-le, et alandab hinda hinna alandamisest 200 ruutmeetri hinna võrra. Hinna alandamise avalduse tegi H 10.10.2016 ja nõudis enammakstu tagastamist. Väiksema kinnistu turuhind müümise ajal oli 60 000 eur. 1. Kas H -l on õigus alandada hinda? Hüpotees: H-l on õigus hinda alandada VÕS § 112 lg 1 alusel. (Hinna alandamine ei ole nõue, seetõttu ei saa kirjutada “H-l on õigus nõuda hinna alandamist”) 1. Müügileping (võlasuhe) 1. Kas leping on sõlmitud? Kaasuse tekstist tuleb välja, et müügileping VÕS § 208 lg 1 tähenduses on sõlmitud VÕS § 9 lg 1 järgi. 2
iv. Tõlgendamise küsimus § 39 lg 2 vs. § 29 lg 8 (§106). Tingimus on tühine. v. 117 000, lg 3 alusel saab nõuda. § 127 lg 4+; lg 3 +; lg 2 +. c. Hinna alandamine § 112: saaks nõuda, kuna A võttis vastu mittekohase täitmise. Võimalik oleks 0 alandada. Vajalik tahteavaldus, arvutuskäik. Kui summa on makstud, siis saab lg 3 alusel nõuda enammakstu tagastamist. d. Taganemine või ülesütlemine ei omaks soovitavat efekti § 116. Kaasus nr 4 1. Kehtiv leping: Tellija ja Ehitaja vahel töövõtuleping § 635 lg 4. Tellija ja Projekteerija vahel on töövõtuleping § 635 lg 4. Ehitaja ja Garandi vahel on garantii § 155 lg 1 1,mis on käsundusleping § 619. Garandi ja Tellija vahel on garantiileping § 155. a. T nõuded G vastu: i. Garantiitähtaja jooksul ii
annaabi.ee 
