2)reh.meeskonna poolt hindamine ja plaani koostamine ning 3) isiku teenusele/programmi suunamisel uus hindamine programmi osutaja poolt, mis on reeglina vajalik, et hinnata isiku toimetulekut ja eesmärke seoses konkreetse programmiga. St isiku jaoks ei ole protsess terviklik ja igas kohas alustatakse taas uut hindamist. TEIE MÕTTED JA KOMMENTAARID EELHINDAMISE OSAS? Dokumendivormid, mida eelhindamisel kasutatakse: 1. Rehabilitatsiooniteenuse vajaduse hindamise vorm. 2. WHO DAS 2.0 küsimustik. · Piloteeritud 2011. aastal, hetkel tagasiside analüüsimine. Rehabilitatsiooniteenuse vajaduse hindamise vorm. Vorm on liigendatud kolmeks osaks: A osa - üldandmed, isiku eesmärgid jm täpsustavad andmed. B osa - info seniste sekkumiste ja nende tulemuslikkuse kohta, tuginedes infopäringutele ja/või isikult saadud informatsioonile.
• Ekspert (eksperdid) • Huvipooled • Avalikkus Millal tuleb läbi viia ? • Seadusega sätestatud olulise keskkonnamõjuga tegevused • Mõju olulisuse eelhindamine seadusega kehtestatud korras • Finantsinstitutsioonide või avalikkuse surve Eelhindamine • Kui tegevust kohustuslikust nimekirjast ei leia, tuleb otsus KMH vajalikkuse/mittevajalikkuse kohta vastu võtta täiendavas nimekirjas olevate tegevuste analüüsi tulemusena (eelhindamisel) Otsustaja lähtub: • 1) Tegevuse ala ja selle lähiümbruse keskkonnatingimustest; • 2) Tegevuse iseloomust, kaasa arvatud selle tehnoloogiline tase, loodusvarade kasutamine, jäätme- ja energiamahukus, ning lähipiirkonna teistest tegevustest; • 3) Tegevusega kaasnevatest tagajärgedest, nagu vee, pinnase või õhu saastatus, jäätmeteke, müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn; • 4) Tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkusest;
ohustada seaduse eesmärgipärast rakendumist. Välise hindaja (st mitte seaduse väljatöötaja, vaid sõltumatu osapoole) kaasamine protsessi võib tuua olulist lisaväärtust, kuna sõltumatu kolmanda osapoole poolt läbiviidud analüüs võib avada vaatenurki, mis on seaduse väljatöötajale väärtuslikuks sisendiks. Tuginedes käesoleva hindamise kogemusele tuuakse järgnevalt ära mõned soovitused, mida hindaja soovitab edaspidi seaduseelnõu mõjude eelhindamisel silmas pidada. Eelhindamise muutis keeruliseks see, et paralleelselt hindamisega jätkus seaduseelnõu teksti muutmine. Soovitusena edaspidiseks leiavad autorid, et eelnõu eelhindamine tuleb läbi viia siis, kui seaduseelnõu koostajad on lõpetanud aktiivse sisulise ja põhimõttelise töö sellega, kuna paralleelne töö hindajate ja seaduse väljatöötajate poolt võib viia olukorrani, kus hinnatakse teksti, mis muutub hindamisprotsessi
annaabi.ee 
