esimese astme kohud, 2 ringkonnakohust( Tallinn, Tartu) - apellatsioonikohtud, Riigikohus Tartu. - kassatsioonikohus Kohtunike täiskogu ülesanded: arutab õigusemõistmise probleeme ning muid kohtute ja kohtunikutööga seotud küsimustega ; valib kolmeks aastaks viis ringkonnakohtunikku ja viis esimese astme kohtunikku, kes osalevad distsiplinaarasjade lahedamise Riigikohtu juures asuvas distsiplinaarkolleegiumis; kinnitab kohtunike eetikakoodeksi Kohtu üldkogu ülesanded: kinnitab kohtunike tööjaotusplaani; annab justiitsministeeriumile arvamuse kohtu esimehe ametisse nimetamise ja seaduses sätestatud juhul ka ametist vabastamise kohta; täidab muid seadusest või kohtu kodukorrast tulenevaid ülesandeid I astme kohtunik võib nimetada isikuks, kes on läbinud kohtuniku ettevalmistusteenistuse
1) kuulab ära Riigikohtu esimehe ja justiitsministri ettekande õigus- ja kohtusüsteemi arengust; 2) arutab õigusemõistmise probleeme ning muid kohtute ja kohtunikutööga seotud küsimusi; 3) valib kohtute haldamise nõukoja kohtunikest liikmed ja asendusliikmed; 4) valib kolmeks aastaks viis ringkonnakohtunikku ja viis esimese astme kohtunikku, kes osalevad distsiplinaarasjade lahendamisel Riigikohtu juures asuvas distsiplinaarkolleegiumis; 5) valib kohtunikueksamikomisjoni kohtunikest liikmed ja asendusliikmed; 6) valib kohtunikuabi eksamikomisjoni kohtunikest liikmed ja asendusliikmed; 7) valib koolitusnõukogu kohtunikest liikmed ja asendusliikmed; 8) valib Eesti Advokatuuri aukohtu ja kutsesobivuskomisjoni, prokuröride konkursi- ja atesteerimiskomisjoni ning notari distsiplinaarsüüteo tuvastamise komisjoni kohtunikest liikmed ja asendusliikmed; 9) kinnitab kohtunike eetikakoodeksi.
aasta kohtute seadusega neile antud õigust algatada distsiplinaarmenetlus oma tööpiirkonna kohtunike suhtes. Küll aga on kõigi kolme ringkonnakohtu esimehed kasutanud oma järele- valveõigust, lahendades distsiplinaarmenetluse algatamise taotlusi. Kõigil juhtudel on aga leitud, et taotlused pole olnud põhjendatud ning et distsiplinaarmenetluse algatamiseks puudub alus. Vt H. Salmann. Kohtunike distsiplinaarvastutusest ja distsiplinaarpraktikast kohtunike distsiplinaarkolleegiumis (sh komisjonis) aastatel 1994 kuni 2006 ning kohtu esimeeste järelevalvekohustusest. Ettekanne kohtunike 5. korralisel täiskogul Jõhvis 10. veebruaril 2006. Arvutivõrgus: http://www.nc.ee/?id=556 (28.03.2006). 33 Prantsuse kassatsioonikohtu uurimus (viide 24), p III A: Lengagement des poursuites disciplinaires. JURIDICA III/2006 &%
annaabi.ee 
