hoiakuna, sügavalt 1663 Mis on kunst? ekslik. Tema arvates pole mingit vahet nn esteetilisel ja tavalisel tajul. Vaatame nüüd, missuguseid argumente kasutab Dickie näiteks Jerome Stolnitzi esteetilise hoiaku teooria kritiseerimisel. Esteetiline hoiak on Stolnitzi meelest "ükskõik millisele objektile ainult tema enda pärast osutatav huvitu ja sümpatiseeriv tähelepanu" (1960: 34). Esteetiline tähelepanu on siin defineeritud "huvitusena" (disinterest), mille all Stolnitz mõtleb igasuguste muude eesmärkide puudumist objekti suhtes.4 Dickie argument on, et huvitus näitab meile midagi retsipiendi motiivide kohta, aga ei näita, mis on vastuvõtja tähelepanuaktis erilist. Kui kaks inimest kuulavad sümfoonia lindistust -- üks selleks, et valmistuda muusika eksamiks, ja teine lihtsalt sellepärast, et muusikat nautida --, siis ilmselt on esimesel huvi selle suhtes ja teisel pole (tal puuduvad muud eesmärgid muusikateose suhtes). Aga
sest enne esimest kunstiteost kunsti ei eksisteerinud. 12. Kuidas kritiseerib Dickie Stolnitzi esteetilise hoiaku teooriat? Vaatame nüüd, missuguseid argumente kasutab Dickie näiteks Jerome Stolnitzi esteetilise hoiaku teooria kritiseerimisel. Esteetiline hoiak on Stolnitzi meelest "ükskõik millisele objektile ainult tema enda pärast osutatav huvitu ja sümpatiseeriv tähelepanu" (1960: 34). Esteetiline tähelepanu on siin defineeritud "huvitusena" (disinterest), mille all Stolnitz mõtleb igasuguste muude eesmärkide puudumist objekti suhtes.Dickie argument on, et huvitus näitab meile midagi retsipiendi motiivide kohta, aga ei näita, mis on vastuvõtja tähelepanuaktis erilist. Kui kaks inimest kuulavad sümfoonia lindistust — üks selleks, et valmistuda muusika eksamiks, ja teine lihtsalt sellepärast, et muusikat nautida —, siis ilmselt on esimesel huvi selle suhtes ja teisel pole (tal puuduvad muud eesmärgid muusikateose suhtes)
faith." This fueled a feeling of obligation to be a role model for her younger sisters, and the end product was predictable: she disallowed herself pleasure, viewing it as a hazard, and was now well on the path to asexuality. Step 1: I gave Giselle, who'd agreed to play along, the book Sex for One by Betty Dodson,7 along with a homework assignment to masturbate prior to bed for five minutes each night. Then I crossed my fingers. The next few weeks would show if her discomfort and disinterest could be xed through simple conditioning. In boxing, there is an expression: "Everyone has a plan until they get hit." For Giselle and other women I later interviewed, it seemed that they often had Rocky-like sexual con dence until game time with a partner, when all the buried insecurities surfaced despite (or perhaps because of) their best e orts to suppress them. It was practice facing these demons that they needed, not better self-talk. Masturbation it was.