võimalik. · Samas ei ole siiski mitte kõigi huvigruppide ühishuvide kaitsmine kogu ühiskonna (loe: kõigi indiviidide) ühishuvi. Selge on see, et näiteks kuritegelike gruppide hea koostöö pole küll kogu ühiskonna huvides. Pigem vastupidi. Seepärast toimibki ühiskonnas rida institutsioone, mis peavad sellise koostöö kulusid tõstma, süvendades nende gruppide liikmete informatsiooni ja motivatsiooniprobleeme. Ikka eesmärgiga, et dilemmastruktuur säiliks ja koostööd ei toimuks. · Institutsioonid annavad meile teada eelkõige teiste indiviidide oodatavast käitumisest. Sellega aitavad nad meil otsuseid teha ning ühiskonnal toimida. Neil on infofunktsioon. · Informatsioonifunktsioon algab õigekirjareeglite kindlaksmääramisest, mis lihtsustavad üksteisest arusaamist, läheb üle liikluseeskirjade mutristandarditeni, tagades et mutrid ikka õige poldiga klapiksid.
Siit tuleneb riigi sekkumise pideva laiendamise tendents.*Mitmesugused huvigrupid võivad riigi poliitikat mõjutada sihipärase info ja lobitööga. Seejuures on see väikestel rühmadel (nt mingi ala ettevõtjad) parema organiseerituse (väiksemate poliitiliste transaktsioonikulude) tõttu lihtsam kui suurtel rühmadel (nt tarbijad).*Nii tekkivad nn riigitõrked võivad põhjustada olulisemaidki häireid ühiskonnas kui turutõrked majanduses Ratsionaalsus lõks (Dilemmastruktuur) olukord, kus erihuvide konflikt takistab ühishuvide realiseerimist*Tekib, kui osapooled võivad arvata, et teised neid koostöö puhul oportunistlikult alt tõmbavad*Igaühel eraldi on stiimul teiste arvel liugu lasta ("reeta")*Ohustatud nii horisontaalne kui ka vertikaalne koostöö e vahetustehingudHomo sociologicus - Inimene on oma sotsiaalse keskkonna 1 poolt programmeeritud. *Inimene käitub vastavalt oma rollile. Rollide süsteem tekitab
vasaknihe ehk pakkumise kokkutõmbumine toimub siis, kui tegurid toimivad kulude tõusu suunas. Turutasakaal: asakaalu korral pole ükski asjaosaline huvitatud olukorda muutma. Märgime siin ära vaid kaks tasakaalu olulist omadust. Esmalt toimub turu tasakaalus turu puhastamine. Kõik tasakaaluhinnaga pakutavad hüvised ostetakse ära ja, vastupidi, kõik tasakaaluhinnaga nõutavad hüvised ka pakutakse. Teiseks on turgu puhastav tasakaal vaadeldav dilemmastruktuuri vastandina. Kui dilemmastruktuur viis meid pareto-inferioorsesse tasakaalu, sotsiaalsesse lõksu, siis turgudel, mis toimivad kirjeldatud viisil, viib omakasu jälgimine ühiskondlikult soovitava tulemuseni. Selles olukorras ei saaks keegi kasu juurde, ilma et keegi selle all kannataks. Niisugust olukorda nimetatakse ökonoomikas pareto- efektiivseks. See ütleb meile, et antud situatsioonis on kõik koostöökasu võimalused ammendatud. Mudeli eeldused: · Turul kaubeldakse homogeense hüvisega
annaabi.ee 
