- lepingu rikkumise ja kahju tekkimise vahel on põhjuslik seos (VÕS § 127 lg 4). M ei oleks korterit sellise hinnaga ostnud või ei oleks üldse ostnud, kui oleks teadnud müraallikast. Järeldus: M-il on õigus nõuda OÜ-lt ehitustööde maksumuse hüvitamist VÕS § 115 lg 1 alusel. Riigikohtu otsused: Viivis: 1. RKTKo 3-2-1-162-12, II osa – viivise vähendamine 2. RKTKo 3-2-1-41-07 – viivisenõude esitamine kui õiguste kuritarvitamine (diagnostikakeskus). 3. RKTKo 3-2-1-69-08, p 24 - leppetrahvilt viivise arvutamine 4. RKTKo 3-2-1-43-13, p 13-15 – aegumistähtaja jooksul nõude maksmapanek, hea usu põhimõte kui vastuväide viivisenõudele 5. RKTKo 3-2-1-2-14, p 13, 14 - viiviselt intressi arvutamine võlatunnistuses 6. RKTKo 3-2-1-175-14, p 16, 17 - viivise arvutamine intressilt – lubatud ja mittelubatud kokkulepped) 7
RK: „Sisuliselt ei saagi viivise suurust hinnata, sest sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi korral ei tuvastata täitmisele pööratud nõude täpset suurust.“ Seega kui ei ole summat, mille pealt viivist arvestada, siis ei saa ka viivist arvestada. Kohus võib diskretsioonotsusega viivist vähendada, kui see on poolte huve arvestades mõistlik. RKTKo 3-2-1-41-07 – viivisenõude esitamine kui õiguste kuritarvitamine (diagnostikakeskus) Asjaolud: Eesti Haigekassa hagi AS-i Tallinna Diagnostikakeskus (kostja I), Tallinna linna (kosja II) ja AS-i Ida-Tallinna Keskhaigla (kostja III) vastu solidaarselt võlgnevuse ja viivise saamiseks. Kostjatel on hageja vastu võlg. Kostja I tasus hagejale põhivõla. Õiguslik probleem: Viivisenõue ei saa aeguda varem kui põhikohustuse täitmisnõue. TsÜS koos põhikohustusega aegub sellest tulenev viivisenõue – kui põhinõue aegub, aegub ka viivisenõue. RK: „Seega nii
novembri 2005. a otsus tsiviilasjas nr 3- 2-1-118-05, p 26; 28. veebruari 2007. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-1-07, p 21; 12. märtsi 2008. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-2-08, p 13). Seega peab ka ringkonnakohus asja uuel läbivaatamisel võtma seisukoha kindlustustingimuste § 18 lg 1 p 6 kui võimaliku tüüptingimuse kehivuse kohta. 3-2-1-41-07 viivisenõude esitamine kui õiguste kuritarvitamine (diagnostikakeskus). Hageja (Eesti Haigekassa) ja Kostja 1 (AS Tallinna Diagnostikakeskus) 07.07.1993. a sõlmitud laenulepingu kohaselt laenas Hageja Kostjale 1 200 000 krooni. 09.09.1993. a laenulepingu kohaselt laenas Hageja Kostjale 3 300 000 krooni. Lepingu kohaselt Kostja pidi laenu tagastama 01.01.1994. a. Hiljem pikendati laenusumma tagastamise tähtaega kuni 30.06.1994. a. Kostja on 04.12.2003. a kirjas tunnistanud oma võlgnevust. 01.09.1995
annaabi.ee 
