siseneb reisibuss, keeratakase vets lukku või kirjutatakse silt CLOSED- aga kui nad piisavalt kiired ei ole, vallutatakse vastavad strateegilised kohad kui rändtirtsuparv. Ungarist kiiruga edasi Slovakkia poole, sest tatarlased, armas Liptovska järv ja järjekordne BussiKaruottide uneaeg ootab! Pealelõunal tankisime oma moonakotte mingis selveris ja laekusime järve äärde õndsalt olesklema. Telgid püsti, asjad sisse ja kodu on olemas! Nüüd oli kogu bussirahvas jälle koos. Meenutati Kanni Kadunud pedaale hea sõnaga ja aeti muud matkajuttu. Riina ostis kirsisigari ja kõik me (peale Ulrika ) proovisime seda kaifida kui põrsad kõrt. Igatsesime ujuma, ent ilm oli jahedavõitu ja mõnekümne meetri ulatuses kattis vett mingi erkroheline vetikakord. Brr! Õhtu saabudes tegime rannale mõnusa lõkke ja ärgitasime kõiki veini- ja lauluringi. Erinevatest gruppidest oli kokku kujunenud punt, kes alati kõige eesrindlikuga kaasa tuli,
tähenda mingit välise jõu poolt pealesurutud ühtlustumist, individuaalsuse hävitamist kollektiivi terviklikkuse nimel. Vastupidi, integreerumine hakkab subjektsest enesemääratlemisest koosluses, algseisus ebamäärase massi selginemisest, diferentseerumisest ja struktuurilisest korrastumisest mingite enam või vähem selgepiiriliste identiteetide kujunemise alusel. Järjest liigutakse kõrgema astme subjektsuse poole (mina reisil meie seltskond reisil meie bussirahvas). Mida tugevam on seos, seda tugevam on grupp tervikuna. Sotsiaalse koosluse formaalne integreerimine oleks illustreeritav vastupidiselt. Individuaalsusest jääb sõjaväes ähmane mälestus. Subjektsuse asemel tuleb massiosakese ühenäolisus, isiksustest saavad elavjõu ühikud, standardsete väeosade koosteelemendid. Sellised ühendused võivad olla väga ebastabiilsed. Tegelikkuses esinevad kombinatsioonid. Nii formeerubki elujõuline püsiv sotsiaalne tervik.
jõu poolt pealesurutud ühtlustumist, individuaalsuse hävitamist kollektiivi terviklikkuse nimel. Vastupidi, integreerumine hakkab subjektsest enesemääratlemisest koosluses, algseisus ebamäärase massi selginemisest, diferentseerumisest ja struktuurilisest korrastumisest mingite enam või vähem selgepiiriliste identiteetide kujunemise alusel. Järjest liigutakse kõrgema astme subjektsuse poole (mina reisil meie seltskond reisil meie bussirahvas). Mida tugevam on seos, seda tugevam on grupp tervikuna. Sotsiaalse koosluse formaalne integreerimine oleks illustreeritav vastupidiselt. Individuaalsusest jääb sõjaväes ähmane mälestus. Subjektsuse asemel tuleb massiosakese ühenäolisus, isiksustest saavad elavjõu ühikud, standardsete väeosade koosteelemendid. Sellised ühendused võivad olla väga ebastabiilsed. Tegelikkuses esinevad kombinatsioonid. Nii formeerubki elujõuline püsiv sotsiaalne tervik
annaabi.ee 
