magnetv, elektriv, seismiline v ja termiline v.Gravimeetriline meetodMeetod põhineb Maa gravitatsiooniv uurimisel Maa pinnal. Seda isel raskusjõu suurus ja tema muutus e gradient. Gravitatsiooniv isel parameetrid sõltuvad Maa kujust ja pöörlemisest ning maakoort moodustavate kivimite tihedusest.Maa kujust ja pöörlemisest tingitud gravivälja nimetatakse normaalvä, maakoort moodustavate kivimite tiheduse eerinevusest põhjustatud gravivälja aga anomaalseks vä.Magnetosf on keeruka ja muutuva kujuga Maad ümbritsev kosmilise ruumi osa, milles asub maakera magnetväli. Soojusväli - Kivimimassiivis võivad esineda nii loomulikud kui ka kunstlikud soojusv.Sügavates kaevandustes ulatub kivimte looduslik temperatuur 80-90 C.Mäetehnoloogilised protsessid tõstavad kivimite temp.Nt puurimisel kuumenevad kivimid kuni 800 kraadi.Soojusväli tekitab kivimites termilisi pingeid, mitmesuguseid füs ja termodünaamilisi prots:1. kivimite kuivamine 2
põhjuslik vastastikune toime nende vahel? Davidson näeb asja järgnevalt. Iga vaimusündmus on identne mõne füüsilise sündmusega. Need füüsilised sündmused on ühendatud rangete seadustega teiste füüsiliste sündmustega. Kaks sündmust on põhjuslikult seotud kui neil on kirjeldused, mis algväärtustaksid range seaduse. Niisiis, vaimne põhjuslikult toimub vastastikku füüsilisega. Davidson jõuab selle mõttekäiguga selleni, mida ta kutsub anomaalseks monismiks, et vaimusündmused on identsed füüsiliste sündmustega, vaatamata sellele, et pole rangeid seadusi, mis seoks neid. Põhjuslikkus ja identsus on relatsioonid individuaalsete sündmuste vahel. Seadused on lingvistilised. Individuaalsed sündmused on seletatavad või ennustatavad seadustega ainult kui need sündmused on kirjeldatavad ühel või teisel viisil. Eksisteerib mitte nomoloogiline põhjuslikkuse printsiip kui individuaalsed sündmused on kirjeldatud ainult füüsiliste
Neil ei ole palju õiguslikku jõudu, kuid reaalselt nad mõjutavad rahvusvahelist suhtlemist päris palju (nt vaalapüüdmise vastasuse kohta vastu võetud akt, Rahvusvahelise kriminaalkohtu asutamine). NGO-dega on probleemiks see, et me ei tea kelle ees mingi konkreetne NGO tegelikult vastutav on. Näiteks riik ise on vastutav oma rahva ees. Püha Tool on katoliku kirik rahvusvahelise õiguse subjektina. Rahvusvahelise õiguse subjektiks on Püha Tool, mitte aga Vatikani riik. Teiseks anomaalseks subjektiks on Malta Rüütliordu. See ordu kontrollis Maltat kuni 18.sajandini. Kuid "viisakusest" on seda ordut siiski tunnustatud siiamaani kui rahvusvahelise õiguse subjekti. ÜROs on antud NGOdele konsultatiivstaatus nad võivad kaasa rääkida. Kas riikide ülesed organisatsioonid võiksid olla rahvÕ subjektid? nt General Motors, maavarade kaevandamisega seotud. Konservatiivne lähenemine on et nad ei saa olla rahvusvahelise õiguse subjektideks, kuid USAs mingis situatsioonis võib
annaabi.ee 
