Riski suurusi on hinnatud skaalas 0 4. 0 olematu risk Ei tekita võimalusi tervisekahjustusteks 1 aktsepteeritav risk Erilisi abinõusid ei ole vaja rakendada. Soovitav otsida alternatiivlahendusi, mis ei põhjusta lisakulutusi. 2 teatud risk, tuleb kõrvaldada Ohutegur on arvestatav ja võib reaalselt põhjustada tervisekahjustusi. Tuleb kasutusele võtta meetmeid
Riskianalüüs on teostatud kõikidel töökohtadel kutsealade lõikes, selgitamaks välja töökeskkonna ohutegurid ja nende mõju töötaja tervisele. Riski suurusi on hinnatud skaalas 0 4. 0 olematu risk Ei tekita võimalusi tervisekahjustusteks 1 aktsepteeritav risk Erilisi abinõusid ei ole vaja rakendada. Soovitav otsida alternatiivlahendusi, mis ei põhjusta lisakulutusi. 2 teatud risk, tuleb kõrvaldada Ohutegur on arvestatav ja võib reaalselt põhjustada tervisekahjustusi. Tuleb kasutusele võtta meetmeid olemasolevate ohtude kõrvaldamiseks.
Terviseriskitaseme hindamiseks kasutati metoodikat, mis on esitatud tabelis 2; 2. etapp - soovitatavad meetmed erinevate ohtude ja ohutegurite terviseriskide vahendamiseks. Terviseriski taseme hindamiseks kasutatud metoodika. Riski tase Riski kirjeldus 0 - olematu risk Ei tekita võimalusi tervisekahjustusteks. 1 - vahene risk Erilisi abinõusid ei ole vaja rakendada. Võimalusel on soovitav otsida alternatiivlahendusi, mis ei põhiusta lisakulutusi. 2 - vastuvõetav risk Terviserisk on olemas, kuid rakendatud vastumeetmed muudava riski d vastuvõetavaks. 3 - keskmine risk Ohutegur on arvestatav ja võib reaalselt põhjustada tervisekahjustusi. Tuleb kasutusele võtta meetmeid olemasolevate ohtude kõrvaldamiseks.
Vajalik on abinõu, kui eesmärki ei ole võimalik saavutada mõne teise, kuid isikut vähem koormava abinõuga, mis on vähemalt sama efektiivne kui esimene. Arvestada tuleb ka seda, kuivõrd koormavad erinevad abinõud kolmandaid isikuid, samuti erinevusi riigi kulutustes. Vajalikkust tuvatastakse lähtudes seadusandja perspektiivist seaduse vastuvõtmise hetkel. Alternatiivsete lahenduste leidmiseks peab põhiseaduslikkuse järelevalve kohus vaatama õigusakti loomeprotsessis välja pakutud alternatiivlahendusi, teiste maade praktikat ning kui muu ei aita, siis mõtlema ise välja võimalikke pehmemaid vahendeid. Mõõdukas ehk proportsionaalne kitsamas tähenduses on seadus siis, kui kasutatud vahendid on proportsionaalsed soovitud eesmärgiga. Abinõu mõõdukuse üle otsustamiseks tuleb kaaluda ühelt poolt põhiõigusse sekkumise ulatust ja intensiivsust, teiselt poolt aga eesmärgi tähtsust. Suhtesse tuleb seada riivatud õigus ja riivet õigustavad põhjused
annaabi.ee 
