Keskmises tsoonis (2.11) põhjal u2 - m = e 2 , kus (2.13) alusel ristkülikulise ristlõike puhul h - 2 u= e . 23 - 37 mk t Seina saledus h ef h = , t ef kus hef leitakse valemiga (2.19) hef = nh. Vastavalt jaotise 2.4.2.3.3 alapunktile a) tuleks võtta 2 = 1,0. a) seinale, mis on alt ja ülalt seotud mõlemale poole seina ulatuva raudbetoonvahelae või katusega või raudbetoonvahelaega ühelpool seina, kui koormuse ekstsentrilisus seina ülaserval on suurem kui 0,25 seinapaksust, siis 2 = 1,0; ekontroll =0,25*0,51=0,1275 m < e =0,17 m. Seega hef = 1,0x2,48 = 2,48 m. Seina arvutuspaksus on j 2.4.2.4 alusel ühekihilise seina puhul tef = t. Seina saledus h = 2,48/0,51 = 4,86. Ekstsentrilisus seina keskkohal
Nõude esitaja võib siiski tõestada, et kaotsiminek või vigastamine ei ole täielikult või osaliselt ühegi sellise riski tagajärg. 3. Seda eeldusi ei kohaldata artikli 17 punkti 4 alapunktis "a" toodud juhul, kui puudujääk on tavalisest suurem või kui on kaotatud kaubakoht. 4. Kui kaupa veetakse sõidukiga, mis on eriliselt seadistatud kauba kaitsmiseks sooja, külma, temperatuurimuutuse või õhuniiskuse mõjutuse eest, ei või vedaja viidata artikli 17 punkti 4 alapunktile "d", kui ta ei tõesta, et kõik seadmete valiku, korrashoidmise ja kasutamise abinõud, mida ta oli kohustatud asjaolusid arvestades tarvusele võtma, olid tarvitusele võetud ja et ta tegutses vastavalt erijuhistele. 5. Vedaja ei või viidata oma kasuks artikli 17 punkti 4 ala-punktile "f" ainult sel juhul, kui ta ei tõesta, et kõik abinõud, mida ta oli kohustatud tarvitusele võtma, olid tarvitusele võetud ja ta tegutses vastavalt talle antud erijuhistele.
peab olema tõsine). Kui vägivalla puhul on selge, et peab olema vägivald, siis ähvarduse (selleks, et ta oleks aluseks lepingu tühistamiseks) peab olema õigusvastane. Millal see seda on? Pg 96 lg 2 Ähvardus on õigusvastane juhul, kui õigusvastane on: 1) tegu või tegevusetus, millega tehingu teinud isikut ähvardati; 2) ähvarduse mõjul tehtud tehingu eesmärk; 3) teo või tegevusetuse, millega ähvardati, kasutamine tehingu tegemisele kallutamiseks. Kui pöörakse tähepanu alapunktile kolm. Kui ähvardatakse sellise tegevuse/tegevusetusega, mis iseeneset ei ole õigusevastane, aga seda siiski kasutatakse selleks, et mõjutada iskut tehinguga nõustumiseks, siis see on ikkagi ka õigusvastane. Tuleb vahet teha kompromisskokkulepetel! Siin on vahe see, et see kokkulepe on vabatahtlik. Ähvarudsena seda varianti kasutada ei saa. (et ärvardad, et inimene teeks kompromissi). 8.3.5 Raskete asjaolude ärakasutamine Vaadake tsüsi parandus, mis käib pg 86 kohta
1) tegu või tegevusetus, millega tehingu teinud isikut ähvardati; 2) ähvarduse mõjul tehtud tehingu eesmärk; 3) teo või tegevusetuse, millega ähvardati, kasutamine tehingu tegemisele kallutamiseks. Kui pöörakse tähepanu alapunktile kolm. Kui ähvardatakse sellise tegevuse/tegevusetusega, mis iseeneset ei ole õigusevastane, aga seda siiski kasutatakse selleks, et mõjutada iskut tehinguga nõustumiseks, siis see on ikkagi ka õigusvastane. Tuleb vahet teha kompromisskokkulepetel! Siin on vahe see, et see kokkulepe on vabatahtlik. Ähvarudsena seda varianti kasutada ei saa. (et ärvardad, et inimene teeks kompromissi). 8.3.5 Raskete asjaolude ärakasutamine Vaadake – tsüsi parandus, mis käib pg 86 kohta
annaabi.ee 
