üldkoosolek otsustas 29. aprillil 1997. a alustada aktsiaseltsi likvideerimismenetlusega ja 15. oktoobril 1997. a kuulutati välja AS Satwo pankrot. Seega ei vastanud aktsiate kvaliteet enam aktsiate tavapärasele kvaliteedile ning kuna aktsiate väärtuse langusest tulenev risk oli hageja kanda, on kostja keeldumine lepingu täitmisest vabandatav tulenevalt TsK § 251 lg 1 p 4 analoogiast. Aktsiate kvaliteedi langus toimus pooltevahelise lepingu sõlmimise ja hageja poolt AS-s Satwo 100% aktsiaosaluse omandamise vahelisel perioodil. Hageja nõue aktsiate ostu-müügihinna väljamõistmiseks tuleb jätta rahuldamata, sest vastasel juhul tuleks kohustada hagejat andma üle aktsiate omandiõigus, mis pole aga aktsiate kui asendamatute asjade puhul võimalik. Rahuldada ei saa ka hageja alternatiivset nõuet hüvitada pooltevahelise lepinguga tekitatud kahju, sest hageja pole tõendanud kahju tekkimist ning kostja pole käitunud süüliselt. Hageja on saanud
peamised teemad?Tavalised teemad, mida seal käsitletakse Mõistliku jõupingutuse efekt väidab seda, et inimene kui on huvide konflikt (nt ettevõtte suhted töötaja pereliikmetega, mõtlev olend püüab loobuda eesmärgist, mis pole tema arust juhul kui neil on osalus firma konkurentide juures vms, aga pingutust väärt. Arvutikuritegudes pole ju põhimõtteliselt samuti töötaja enda võimaliku aktsiaosaluse puhul). midagi uut, sest kõike seda oleks saanud teha varemgi, ainult Analoogiline teema huvide konfliktiga on konfidentsiaalsus et võrreldamatult suuremate jõupingutustega. (tavaliselt rõhutatakse, et tööajal omandatud informatsioon Kui te vaatlete Baringsi panga juhtumit milles avaldub kuulub firmale, et konfidentsiaalset infot ei tohi töötaja
mõju olemasolu, näiteks abikaasa, elukaaslane või laps) on seotud aruandva ettevõttega, kui see isik (SME IFRS 33.2(a)): (a) on aruandva ettevõtte või selle emaettevõtte juhtkonna liige (st isik, kellel on volitused ettevõtte tegevuse kavandamiseks, juhtimiseks ja kontrollimiseks otseselt või kaudselt, ning kes kannab selle eest vastutust); või (b) omab kontrolli või olulist mõju aruandva ettevõtte üle (näiteks läbi aktsiaosaluse). 53. Ettevõte on seotud aruandva ettevõttega, kui kehtib üks või mitu järgmistest tingimustest (SME IFRS 33.2(b)): (a) ettevõte ja aruandev ettevõte on ühise kontrolli all (st nad on kas sama kontserni liikmed või neid kontrollib sama isik (või selle isiku lähedane pereliige)); (b) üks ettevõte on kolmanda osapoole (kelleks võib olla nii ettevõte kui isik) poolt kontrollitav ettevõte ja teine ettevõte on selle kolmanda osapoole (juhul kui
annaabi.ee 
