On seda siiani vaid mõnele üksikule inimesele teinud. 8. Näiteid eramutest L. Pärtelpoja eramu Tallinnas, 1958. N. Mööli eramu Kiisal Kurtna tee 6, 1973 9. Näiteid aiamajadest 2 I. Rosenfeldi aiamaja Maardus, 1960. V. Raudsepa aiamaja Kiisal, 1970 Eramute-suvilate kavandamine oli Pormeistrile rohkem kõrvaltöö. 1960.aastate projekte iseloomustavad ajastuomased moevõtted: asümmeetrilised hoonemahud, madalakaldeline ebasümmeetriliste viiludega katus, erinevate materjalide kombineerimine. Sarnaselt kodumajaga armastas Pormeister hoonemahtude vahele tekitada siseõuesid, kust ei puudunud ka välikamin. 1970ndatest ajast leidub ka mitmeid funktsionalistlike eramuprojekte. 10. 1965 Kohvik Tuljak Kohvik Tuljak otsustati ehitada lillepaviljoni juurdeehitusena, kuna suure populaarsuse tõttu tunti puudust söögi- ja joogikohast
Eelviimase köite põhisisu on autor kokku võtnud vormelisse võitlus iseendaga ja oma eluõnnega. Tegevusajaks on Eesti Vabariigi algusaastad. Indrek peab kooliõpetajaameti, tal on naine Karin ja kaks tütart, kelle eest hoolitseb ustav ning natuke salapärane teenija Tiina. Karin ei tule hästi toime oma elu sisustamisega, mistõttu nende abilelu kriis on alanud õieti juba enne romaani algust. Ehkki Karin on tõusikuprouadest tunduvalt tuumakam naine, nakatuvad ajastuomased väärtusorientatsioonid ka teda ja kiirendavad omalt poolt Indreku ja tema teineteisest eemaldumist. Abielukriis teravneb ja läheneb katastroofile peamiselt siiski sedamööda, kuidas Karin võtab meetmeid Indreku õrritamiseks. Lõpuks lasebki Indrek ennast provotseerida ja tühjendab Karini suunas revolvri- mitte armukadedusest, vaid pimedas vihas oma naise inimliku madaluse üle. Paraku arvab Karin, et Indrek tõendas selle teoga oma armastust tema vastu. Lasud
Liiguti sotsialistlikust loomingust, kus tuli Stalinit kiita, sotsiaalsesse realismi. Kõige olulisemaks peetakse tõetruudust ja elulisust. J. Smuul oli Kirjanike Liidu esimees. Tema I luuletus ilmus 1943. Intensiivne värsilooming kestis 1950ndateni ja arenes paralleelselt lüürilises ja lüroeepilises suunas, sageli mõlemate algete ühte sulades. Ta oli sõjajärgse poeemi silmapaistev viljeleja. Tema loomingus ilmnesid žanri võimalused ja ajastuomased nõrkused, esmajoones sotsiaalsete probleemide tendentslikult moonutav käsitlus ja Stalini kultus. Lüürilisemates eneseavaldustes alustas Smuul sõjaaegsete elamuste värsistamist, hakkas aga varsti võimu nõuetele vastavalt kujutama inimteadvuse ja inimsuhete muutumist, endise elusüsteemi ja kaasaja vastandlikkust, tööd ja rahu eest peetavat võitlust. Vormikvaliteetide suhtes muretu, mistõttu pääses mõjule rahvaliku, konkreetse ja pildirikka luulekeelega ning sundimatu huumoriga
annaabi.ee 
