tehtud otsus on siduv ka isikute suhtes, kes ei osalenud menetluses. 14. tõendite asjakohasus ja lubatavus Tõendite kuuluvus Tõend peab olema asjakohane. Kohtu otsustada on, kas poole esitatud tõend on vaidlusesse puutuv või mitte, see eeldab kohtu poolset eelotsustust õigussuhte kvalifikatsiooni kohta. Õigussuhe on vajalik kvalifitseerida selleks, et menetlust ei koormataks üle ebavajalike tõenditega asjaolude kohta, mille üle pooled ei vaidle või ajaolude kohta, mis ei ole vaidluse lahendamisel olulised Tõendite lubatavus Teatud õigussuhte asjaolusid saab tõendada vaid kindlat liiki tõenditega st asjaolu tõendamiseks on lubatavad üksnes seaduses sätestatud tõendid. Tsiviilkohtumenetluses on lubatud ka kaudsed ja tuletatud tõendid. Tõend ei ole lubatav eelkõige, kui selle saamine on seotud isiku põhiõiguse rikkumise või kuriteoga. Tõendi vastuvõtmisest võib keelduda ka menetluse ökonoomsusest tulenevatel kaalutlustel
Õiguse rakendaja ülesanne ja kunst on tuvastada üksikute asjaolude paljususest, mis moodustuvad situatsiooni objektiivse külje, juriidilist tähendust omavad asjaolud. Ära tuleb kuulata kõik aspektid, kuid otsustada juriidiliste faktide põhjal. Loogilise ringi küsimus (otsustaja lähtub õigusnormi valimisel asjaoludest, samas õigusnormi alusel saab asjaolu õigusliku tähenduse, see õigusnorm aga valitakse ajaolude järgi) loogilisse ringi satutakse ainult siis, kui õiguse rakendaja võtaks eluliste asjaoludena arvesse midagi sellist, mis tegelikult pole aset leidnud või kui ta õigusnormi nii tõlgendab, et see võimaldab teha temale (s.o rakendajale) sobiva otsuse. Mõlemad moodused on muidugi lubamatud. Õigusliku kvalifikatsiooni andmiseks vajalikud otsustused tehakse enne õiguse rakendusakti vastuvõtmist. Eelnevad otsused on ühelt poolt abistava iseloomuga. Protsess jätkub otsustamisega
Kostja kohustus on tõendada seda, et ta ei ole süüdi. VÕS § 42 lg 2 järgi eeldatakse, et tüüptingimus on ebamõistlikult kahjustav. Tõendite kuuluvus Tõend peab olema asjakohane. Kohtu otsustada on, kas poole esitatud tõend on vaidlusesse puutuv või mitte, see eeldab kohtu poolset eelotsustust õigussuhte kvalifikatsiooni kohta. Õigussuhe on vajalik kvalifitseerida selleks, et menetlust ei koormataks üle ebavajalike tõenditega asjaolude kohta, mille üle pooled ei vaidle või ajaolude kohta, mis ei ole vaidluse lahendamisel olulised. Uute tõendite esitamine apellatsiooniastmes on võimalik piiratud ulatuses, seetõttu peab esimese astme kohus tõendi vastuvõtmisest keeldumist põhjendama. Näiteks on riigikohtu halduskolleegium leidnud, et liiklusregistri kanded ei tekita, muuda ega lõpeta omandiõigust sõidukile. Tegemist on informatiivse andmekoguga, mida riik, kohaliku omavalitsuse üksus, kohtutäiturid ja notarid kasutavad avalike ülesannete täitmiseks.
annaabi.ee 
