soovitustes, treeningutes, arengukursustel, näitustel, raadios, parlamentaarsetel sümpoosiumitel jne. Kokkuvõtvad märkused Käesolevas peatükis on kokku võetud, kuidas poliitlingvistika integreerib analüütilise diskursuse, retoorilised ja poliitilis-teaduslikud kontseptsioonid, et analüüsida distsipliinidevahelisi teemasid näiteks nagu populistlik retoorika. See lähenemine võimaldab adekvaatsemat analüütilist tööd kui mono-distsiplinaarne lähenemine poliitteadustes ja lingvistikas.Praktlise uurimistöö järk-järguline esitlus ei osutanud sellele, et eksisteerib ainult üks optimaalne retsept, kuidas teha poliitlingvistilist analüüsi poliitilisele retoorikale. Ei ole olemas analüütiliste vahendite kogumit, mida saaks rakendada kõikide uuritavate küsimuste kohta poliitilises retoorikas. Kvalitatiivse
4.1 Üldine statistika Küsitluse (vt. Lisa 1) viisin läbi Tallinna Kuristiku Gümnaasiumi 10.a, 10.b ja 12.b klassi hulgas. Vastukaja sain 62 õpilaselt, kellest 32 olid naissoost ja 30 isikut meessoost. Küsitluses uurisin kas noored on hasartmänge mänginud, kui jah, siis milliseid hasartmänge, kui tihti, kui suuri summasid on võidetud, kui suuri summasi on kaotatud, kas mängitakse ka Interneti vahendusel ning mis põhjustel hasartmänge mängitakse. Küsitlusega soovisin saada adekvaatsemat pilti noorte suhtest hasartmängudega. 4.2 Küsitluse tulemused 1. Kas olete hasartmänge mänginud? 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% On mänginud Ei ole mänginud 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Poisid Tüdrukud
mobiliseerida. Või on see sotsiaalfoobia? Mis on rahvusvahelises psüühikahäirete klassifikatsioonis sees, halvendab eksamil esinemist ning kuulub ravimisele. Või on see hoopis anankastse isiksuse tüüpiline reaktsioon situatsioonile, kus pannakse proovile tema ülim perfektsionism ning kus tema tüüpilised kõhklused “kas ikka rohkem ja täpsemini?”, “kas oleks pidanud ...” ärevuse tekitavad? Mispuhul mõned koolkonnad juhtumit ravimatuks isiksusehäireks peavad ja adekvaatsemat situatsioonivalikut soovitavad. Normaalsuse määratlusest tuleb selles kursuses juttu. Häirete klassifitseerimisest RHK-10 järgi ning nende tunnustest ja põhjuslikest mehhanismidest samuti. Lihtsat ja ühest vastust sellele küsimusele sellegipoolest ei tule. Käesolev tsükkel tahab esitada mitu erinevat seletust. Mis on normaalse psüühika olulised küljed ja kujunemise tegurid, kuidas kujunevad häired ja mida nende parandamiseks teha -
Õigussotsioloogial on oluline tähendus õiguse erinevatele valdkondadele. Seos õiguspraktikaga ilmneb ühiskondlike tingimuste ja õigusnormide vastastikuses mõjus (kohtunik ei pea mitte üksi õigusest terviklikku ülevaadet omama, vaid mõistma ka reguleeritavate ühiskondlike suhete tegelikku tähendust). Seos jurisprudentsiga avaldub aga selles, et õigussotsioloogia võimaldab jurisprudentsile adekvaatsemat ja terviklikumat pilti ühiskonnast ja õiguse rollist selles, mida arvesse võttes saab õigusteadus omakorda adekvaatsemalt areneda. Vähemalt ideaalis peaks eksisteerima ka tihe seos õigusloome ja õigussotsioloogiliste uurimuste vahel. Tänases Eestis see paraku nõnda ei ole. Õigussotsioloogia põhiprobleemid Õigusteaduse metodoloogia. Narits, lk 11 jj Õigussotsioloogiline tunnetusviis Sotsioloogia tunnetusesemeks on inimühiskond – inimkoosluse pinnalt kujunenud