käänupunktide kriteeriumi järgi. Töö B osas arvutasin korrelatsiooniteguri (0,884) ja determinatsiooniteguri (0,781) ning mõlema järgi kontrollisin x ja y korreleerimatust, mis ostutus tõeseks. Leidsin ka lineaarse regressioonimudeli y=1,930+2,085x. Seejärel leidsin mudeli parameetrite hinnangud b 0 ja b1 ja nende usaldusvahemikud. Nende olulisuse kontrollimisel selgus, et b 0 on oluline liige ning b1 osutus mitteoluliseks. Kontrollisin ka mudeli adevaatsust ning mudel on adekvaate ja katseandmetega kooskõlas. Arvutasin ka kolme punkti prognoositavad väljundid mudeli jaoks ning nende usaldusvahemikud.
Eeldusteks on: kahju olemasolu kehtiv haldusakt põhjuslik seos Kui haldusakt on õiguspärane, siis RVS kahju hüvitamise nõuet §7 mõttes kasutada ei saa. Kui akt ise oli õiguspärane, siis kahju hüvitamist ei saa tühistada. RVS §16 järgi saab isik nõuda kahju hüvitamist ka õiguspärase aktiga tekitatud kahju suhtes, kui see piiras suures ulatuses tema õigusi ja tekitas suurt kahju. Hüvitis peab sel juhul olema täielik ja adekvaate (ei pea olema 100%). Primaarnõuded Esiteks peab isik kasutama primaarnõuet. Kui sellega kahju ei saa kõrvaldada, saab ta nõuda kahju hüvitamist. Kui isik jättis meelega primaarnõuded kasutamata, siis ta ei saa kahju hüvitamist nõuda, kui nende kasutamine oleks toonud probleemi lahenduse. Primaarnõuded on RVS §3-6. Haldusakti kehtetuks tunnistamise nõue (RVS § 3) 1. Nõude võimalikkus a) kas tegemist on haldusaktiga? (HMS § 51)
- kehtiv haldusakt - põhjuslik seos Kui haldusakt on õiguspärane, siis RVS kahju hüvitamise nõuet §7 mõttes kasutada ei saa. Kui akt ise oli õiguspärane, siis kahju hüvitamist ei saa tühistada. RVS §16 järgi saab isik nõuda kahju hüvitamist ka õiguspärase aktiga tekitatud kahju suhtes, kui see piiras suures ulatuses tema õigusi ja tekitas suurt kahju. Hüvitis peab sel juhul olema täielik ja adekvaate (ei pea olema 100%). Primaarnõuded Esiteks peab isik kasutama primaarnõuet. Kui sellega kahju ei saa kõrvaldada, saab ta nõuda kahju hüvitamist. Kui isik jättis meelega primaarnõuded kasutamata, siis ta ei saa kahju hüvitamist nõuda, kui nende kasutamine oleks toonud probleemi lahenduse. Primaarnõuded on RVS §3-6. 78