arvatud neurootilisuse puhul. Nii meeste kui naiste puhul oli isikuomaduste vaheline korrelatsioon kõige väiksem avatuse ja neurootilisuse korral, samas kui kõige suurem korrelatsioon oli ekstravertsuse ja neurootilisuse vahel. Kõrge neurootilisuse tasemega naised olid abieluliselt vähem kohanenud. Erinevate isikuomaduste uurimine näitas, et üks neist sotsiaalsus oli vastutav ainulaadse variatsiooni eest abielulises kohanemises. Suure sotsiaalsuse tulemusega naised olid paremini kohanenud. Regressioonianalüüsi tulemused, milles uuriti enese poolt märgitud isiksuse mõju enese märgitud abielulisele kohanemisele: Kõrge neurootilisuse tasemega naised olid abieluliselt vähem kohanenud. Erinevate isikuomaduste uurimine näitas , et üks neist sotsiaalsus oli vastutav ainulaadse variatsiooni eest abielulises kohanemises. Suure sotsiaalsuse tulemusega naised olid paremini kohanenud.
nõuete välistamine? ei kohaldu, sest abielu sõlmiti, teisalt võib tõlgendada, et ka abielu sõlmimise korral on PKS mõtteks mitte võimaldada kahju hüvitamise nõudeid II Sebastiani nõuded: 1. Ülalpidamisnõue a. Kas S saab nõuda ülalpidamist? i. Reegel: eneseülalpidamine ii. Erand: perekonnaliikmel õigus nõuda ülalpidamist: 1. abielulises kooselus PKS § 16 lg 1-2 2. lahuselu korral PKS § 16 lg 3, kontrollida abivajadust ja lahuselu põhjustamist (II lause) 3. pärast lahutamist PKS § 72-73, kontrollida aluste olemasolu (lapse hooldamisest, tervisest või vanusest tingitud abivajadus) 2. Kooselu jätkamise ja eluaseme kasutamise nõue a. Kas saab nõuda, et abikaasa jätkaks kooselu? i
vastastikku emotsionaalne rikastumine, millele laste sündi võib ja ei või pidada selle tulemuseks. Isikute isiklik väärtus, väärikus ja vabadus on seotud selliste suhetega, mis alati on rõhutatud, samuti õigus eneseteostusele. Oodatakse, et suhted baseeruvad armastusel ja kahepoolsel veetlusel, nendesse on astutud vabatahtlikult ja lõppevad, kui nad on häiritud, olenemata sellest, kas kas nad on kooselulises või abielulises liidus. See, et abielu on kui majandusliku turvalisuse garantii ja alaline kokkulepe, mille eesmärk on paljunemine ja mis võimaldab kasvatada lapsi, ei peeta universaalselt enam vajalikuks. Loomulikult oleme veendunud, et küsimus ei olnud lihtsalt vähenev sündimus. Siiski meie esimeses kontseptsiooni esitluses, me ei riskinud minna sündimusest ja perekonnast edasi. Isegi siis, kui tekkida küsimus kas uuenenud ülemineku tulemuseks oli jõudmine uue rahvastiku tasakaaluni