Täiendavad reklaamikulud on 3000 kr kuus. Muutuvkulud on samad nagu 1 ruumi puhul. Loodate leida täiendavalt 15 kuulajat kuus (lisaks seni kalkuleeritud 28-le). Kas laiendusel oleks mõtet? Püsikulud suureneksid 17 000 kr ehk laienduse puhul jääks püsikuludeks 106 100 kr. Kui loengus osaleks 28 inimest, oleks kasumi osatähtsus müügitulust 3%, kuid kui ettevõtet laiendada ning loengus osaleks 42 inimest oleks kasumi osatähtsus 21%. Müügitulu muutus oleks (172 000-112000)/112 000=54%, püsikulude muutus aga (106100-89100)/89100=19%. Müügitulu kasvas kiiremini kui püsikulud, mis on väga positiivne. Minu arvates oleks laiendusel küll mõtet, kuna tulu kasvaks kiiremini, kui kulud. Arvestus 28 kursuslasega: Arvestus 43 kursuslasega: Müügitulu 112000 Otsene materjal (muutuvkulu) Otsene töö (muutuvkulu) Muud otsekulud (muutuvkulu) -19600
Toode Y 16000 34000 50000 Kokku 20000 40000 60000 Tootmise üldkulud, EUR Seadmete seadistus, häälestus 48000 48000 96000 Kvaliteedi kontroll 37000 37000 74000 Elekter 14000 70000 84000 Seadmete hooldus ja remont 13000 65000 78000 Kokku 112000 220000 332000 Kuna üldkulud moodustavad % nende jaotus toodete vahel võib oluliselt mõjutada omahinda ja müügihinda Arvutage toodete omahind kasutades 3 meetodit: 1) traditsiooniline (katlameetod) meetod, mis põhineb ühel kulukäituril 2) Jaoskondade kulukäiturite baasil 3) Kasutades meetodit 1) Traditsiooniline meetod, kululätur masintunnid Üldkulude määr =ÜK/Mas-h = Toode X Esmaskulu Üldkulud Kokku Ühikule Toode Y Esmaskulu
lõpus) Periood Laenu Laenumakse Intressimakse Põhiosa Laenu algjääk tagasimakse lõppjääk 1. aasta 100000 12000 12000 0 100000 2. aasta 100000 12000 12000 0 100000 3. aasta 100000 112000 12000 100000 0 Kokku 100000 136000 100000 Nagu näha maksab klient sellise meetodi puhul kõige rohkem intresse, kuna laenupõhiosa makstakse tagasi alles laenuperioodi lõpus. Annuiteedi nüüdisväärtuse arvutamine: 1 1- n