sau. Kohtunik istus vaatega itta, tema ümber olid poolringis otsusetegijad. Vaatega läände seisid pooled, kaebaja paremal ja kaebealune vasakul. Otsustajad pidid olema head inimesed, hea maine, suursugususe ja vanuse poolest silmapaistvad. Otsustajad läksid eemale nõu pidama. Otsustajatele ei kuulunud viimane sõna, pidid saama kohtukogukonna heakskiidu.(1 vastu). Pärast juuresolijate heakskiitu kohtunik kuulutas otsuse välja. Arhailise õigus seisnes vormiranguses. 8.Tõde Arhailises õiguses oli protsessi ül õiguse taastamine , õigusolukorra muutumine.Kõigepealt ei pidanud asjaolusid selgeks tegema. Kohtuotsus ei rajanenud tänapäevasel tõendite hindamisel. Arhailine õigus ei saa küsida, kas tõde võib olla peitunud asjaoluse taha. Ta ei määra kindlaks juhtumit.Tõendite esitamine on tundmatu. See kujutab endas mitte tõe väljauurimist, vaid vormikindlat maagilist menetlust.
Kohtunik istus vaatega itta, tema ümber olid poolringis otsusetegijad. Vaatega läände seisid pooled, kaebaja paremal ja kaebealune vasakul. Otsustajad pidid olema head inimesed, hea maine, suursugususe ja vanuse poolest silmapaistvad. Otsustajad läksid eemale nõu pidama. Otsustajatele ei kuulunud viimane sõna, pidid saama kohtukogukonna heakskiidu.(1 vastu). Pärast juuresolijate heakskiitu kohtunik kuulutas otsuse välja. Arhailise õigus seisnes vormiranguses. 8.Tõde Arhailises õiguses oli protsessi ül õiguse taastamine , õigusolukorra muutumine.Kõigepealt ei pidanud asjaolusid selgeks tegema. Kohtuotsus ei rajanenud tänapäevasel tõendite hindamisel. Arhailine õigus ei saa küsida, kas tõde võib olla peitunud asjaoluse taha. Ta ei määra kindlaks juhtumit.Tõendite esitamine on tundmatu. See kujutab endas mitte tõe väljauurimist, vaid vormikindlat maagilist menetlust.
annaabi.ee 
