Märtsis 1990 valiti Rummo Eesti Komiteesse Rummo on Eesti kirjanik ja poliitik. Tema nimega seostatakse eesti kirjanduse murrangut 60ndatel aastatel. Abielus on ta näitleja Viiu Härmiga PaulEerik Rummo on luuletaja, kelle looming kuulub eesti uuemasse klassikasse. Rummo esikkogu "Tule ikka mu rõõmude juurde" (1964) on täis optimistlikust ning kompromissitut luulet. Alles neljas luulekogu ("Saatja aadress") näitab luuletaja sisulisuse ja vormilisuse arengut. Luules väheneb laululisus ning vormi mitmekesisus. "Saatja aadress ja teised luuletused 1968-1972" 1972. aastal valminud kogu "Saatja aadress ja teised luuletused 19681972" avaldamine keelati Tervikuna ilmus see 1989. aastal Selles kogus loobus Rummo traditsioonilisest luuletamistavast, mida peeti modernistlikuks muutuseks Autor hakkas kirjutama vabavärsse, mis meenutavad proosat Minimalistlik Oluline teksti paigutus, sõnade ruumisuhted
Eelöeldut silmas pidades saab ka mõnevõrra täpsemalt määratleda, millisest “materjalist” luuakse kosmose keha. Selleks “materjaliks” peab olema ruum, chora (52a). Kui konstrueeritakse geomeetrilisi figuure, siis vormitakse ju ruumi. Puhtale ruumile saab anda ükskõik millise kuju. Ruum ise ei oma aga mingit vormi. Veelgi enam, selleks, et võimaldada endas ükskõik millise vormi tekkimist, ei tohigi ruum ise omada mingit spetsiifilist vormi. Ruum kujutab endast igasuguse vormilisuse võimalikkuse tingimust, mis ise on vormitu. Niisugust nähtuste võimalikkust endas kätkevat alget nimetas Platoni õpilane Aristoteles hiljem kreekakeelse sõnaga hyle, 8 Andrus Tool/Sissejuhatus filosoofia ajalukku/FLFI.01.053. mille ladinakeelseks vasteks saab termin mateeria. Niisiis, kuigi Platon ise seda sõna ei kasutanud, võib ütelda, et puhta ruumi mõiste on tema kosmoloogia mateeria- mõiste.
Puutume kokku autasude-preemiatega, ennem on eelretsenseerimine ja paneel. Mille poolest erinevad publikatsioonid ja grand review protseduuris? Mis tähtsad kummagi puhul? Publikatsioonid: Jätkusuutlikkus erinev. Sobima antud väljaandesse – selle profiiliga. Originaalsus. Objektiivsus. Argumendi tõestamine. Kirjutamise kvaliteet. Andmete adekvaatsus. Hea ja korralik keel. Maht piiratud. Vormilisuse nõuded. Parandused – tagasi lükkamine või mitte. Grand review: Tehtav – eksperiment. Metofoloogia. Keskkond – kas keskkond toetab? Vahendid – arvutid, keeleoskus, raamatukogud, eksperimendi tingimused. Kuidas avalikkusele teavitada . Sotsiaalne mõju. Teemajuht/vastutavtäitja – tema kvalifikatsioon on tähtis. Tähendus – tähtsus, suur risk ja innovatsioon näitavad uudsust ja tähtsust,
annaabi.ee 
