Seega ta tahtis Indreku nõusolekut majale ka teine obligatsioon võtta. Kuid Indrek ei olnud sellega nõus, kuna Karin ei öelnud milleks tal seda vaja läheb ja Indrek ei tahtnud riskida. Karin sa sellest Indreku peale vihaseks ja nad läksid tülli. Karin väitis, et maja on tema nimel ja Indrek tõotas, et ei sekku tema raha asjadesse. Kuid Indrek vastas talle sellega, et laste pärast ei ole ta nõus, sest nad võivad oma maja kaotada. Karin läks Indreku vastuvaidlemisest veel rohkem närvi ja lubas lahutada juba täna õhtul, et ta saaks oma tahtmise, kuid selleka oli ka vaja Indreku nõusolekut, siis lubas ta ka Indreku tappa lasta. Natukese aja pärast Karin istus maha ja hakkas nutma ja rahunes. Lõpuks kirjutas Indrek talle välja tseki sellele rahale mis tal pangas oli, selle peale Karini meeleolu muutus, kuid kui Indrek oli temaga rääkinud verest , armastusest ja rahast, siis mõtles Karin ümber ja jättis tseki laua peale. See jäi
reservatsiooniga otsuse tasaarvestuse ulatuses või muudab seda. (5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud juhul peab hageja hüvitama kostjale otsuse sundtäitmise või sundtäitmise ärahoidmiseks tarvitusele võetud abinõudega tekitatud kahju. Otsus dokumendimenetluses (1) Dokumendimenetluses jäetakse hagi rahuldamata ka juhul, kui hageja ei tõendanud oma nõuet dokumendimenetluses lubatud tõenditega. Sel juhul võib esitada hagi uuesti tavalises menetluses. (2) Kui kohus kostja vastuvaidlemisest hoolimata dokumendimenetluses hagi rahuldab, teeb ta reservatsiooniga otsuse, milles jätab kostjale õiguse kaitsta oma õigusi edaspidi. (3) Reservatsiooniga otsust loetakse edasikaebamise ja sundtäitmise seisukohalt lõppotsuseks. (4) Kui dokumendimenetluses on kostja õiguste suhtes tehtud reservatsiooniga otsus, jätkub vaidlus tavalises hagimenetluses. Kui selgub, et hageja nõue oli põhjendamatu, kohaldatakse käesoleva seadustiku § 450 lõigetes 4 ja 5 sätestatut.
annaabi.ee 
