konfliktiküsimustes · Erineval viisil defineeritud kvaliteedi hoolikas jälgimine 28. Normatiivsed paradigmad kaasaegsetes meediateooriates. Liberaal-pluralistlik paradigma. Põhineb vanale liberaalsele teooriale, rõhutades üksikisiku huvi ja defineerides avalikku huvi sellena, mis avalikkust huvitab. Aruandlus ühiskonna ees saavutatakse meediaturu ja minimaalse eneseregulatsiooni teatud vormide kaudu, riigi roll on minimaalne. Sotsiaalse vastututuse pradigma. Publitseerimisvabadusega kaasnevad isiklikku huvi ületavad kohustused laiema ühiskonna ees. Visandatakse vabaduse positiivne tähendus, mis sisaldab teatud sotsiaalseid eesmärke. Individualistlikule poliitilisele teooriale eelistatakse kogukondlikku. Kriitiline pradigma. Meediat nähakse olevat sattunud sõltuvusse sotsiaalsetest struktuuridest,
Süü on subjekti suhtumine oma toimepandud teossse ja selle resultaati. Vormid: A) tahtlus - otsene või kaudne B) ettevaatamatus - kuritegelik kergemeelsus, kuritegelik hooletus Õiguserikkumise koosseis on olemas, kui esinevad kõik selle tunnused. Teo vastavuse tuvastamist konkreetses õigusnormis ettenähtud õigusevastase teo paragrahvile, lõikele ja punktile, milles nimetatud teo tunnused on ette nähtud, nim õiguserikkumise kvalifitseerimiseks. Juriidilise vastututuse liigid ja vastutusest vabastavad asjaolud Juriidilise vastutuse liigid: 1) sõltuvalt vastutust kohaldavast organist: A) kohtulik vastutus B) haldusvastutus 2) sõltuvalt sellest, millises õigusharus vastutus ette nähakse: A) kriminaalvastutus B) haldusvastutus C) tsiviilvastutus D) distsiplinaarvastutus Vastutusest vabastavad asjaolud: 1) süüdimatus; 2) armuandmine; 3) amnestia; 4) aegumine. ÕIGUS JA MORAAL. ÕIGUSRIIGI KONSEPTSIOONIST Õigus ja moraal
annaabi.ee 
