kohtutäiturile kaebuse. Tegu on siis kohustusliku kohtueelse menetlusega. Kui kohtusse tuleb avaldus, mis tuleb enne kohtueelselt läbida, siis kohus ei võta seda menetlusse, otse sellist sätet pole, aga saab teha järelduse tuginedes §-dele 371 lg 1 p 3 (hagi ei võetaks menetlusse), siis tuleb lisada § 477 lg 1. Mõtte kohaselt peaks hagi asja kohta käivad kohaldama ka teistele menetlusdokumentidele. Kui antakse tagasi ja täitur ei tee midagi ja ei vastagi, siis saaks öelda, et § 218 järgi võib tulla kohtusse. Asi seisma jääda ikkagi ei saa. Tuleb võtta nii nagu kohtutäitur oleks asja lahendanud. 11. A on osaühingu B üks kolmest juhatuse liikmest. Kohus kuulutab välja B pankroti. Kuna A ei tee pankrotihalduriga viimase arvates piisavalt koostööd, teeb haldur kohtule ettepaneku kohaldada A suhtes ärikeelu. Kohus määrabki pikema põhjenduseta ja A-d ära kuulamata talle ärikeelu kuni B pankrotimenetluse lõpuni.
Rassidest. Kant vastandab klassifitseerimisele loodusloolise arenguidee (evolutsiooniteooria eelkäija) - kõik on arenenud. Kriitilise probleemi väljakujunemine. Filosoofiline süsteem, mille Kant omandas, on tegelikult Leibnitz-Wolfi oma (ratsionalistlik-deistlik). Valitsev ratsionalism oli mõistuse filosoofia: see, mida mõistus maailma kohta ütleb, on tõde. Mõistusest lähtuvalt arvati saavat maailmapilt kogemuste abita. Äkki maailm ei vastagi meie mõistusele. 1760-ni järgib Kant seda kurssi, siis äratavad ta Locke'i ja Hume'i filosoofia. Locke: "Mõistuses pole midagi muud kui see, mis enne on olnud meeltes." Lõkepunktiks ta teos "Vaimude nägija unenäod", kus kritiseerib Emmanuel Swedenborgi. Emmanuel Swdenborg (1688-1772) oli Rootsi insener, protestantliku kiriku teoreetik. Konstrueerib maailmapildi, mis on jabur, aga inimestele meeldis - kogu maailm ja taevas (vaimne) on inimesekujuline. Keerulised inglite maailmad
annaabi.ee 
