nime tahtis Peeter sinna kirjutada? Valik oli tõesti väike ja äärmiselt kehv. Ei leidunud väärilist pärijat. Kes olekski Peeter Suurele vääriline järglane? Tsaarevitsi Aleksei poeg oli tsaarile vastumeelne, sest ei võinud teada, kas ta läheb enda isa või vanaisa jälgedesse. Tütreid Annat ja Jelizavetat armastas ta võrdselt, pealegi vajas Vene impeeriumi, nagu see pärast Põhjasõja võitu nimetati, kogenud ja tugevat kätt. Parim võimalikest varjantidest oleks olnud Katariina. Ometi olevat jäänud see nimi kirjutamata. Tema käsi kõhkles isegi surma palge ees, sest ta ei teadnud, keda valida. Ometi kuulutati tema pärijaks Katariina I, sest teda toetasid paljud õukonna kõige mõjuvõimsamad isikud. Kuulutanud pärast Põhjasõda Venemaa impeeriumiks ja end selle impeeriumi rajajaks ja juhiks, suri ta ise 1725. aasta 28. jaanuaril Peterburis, kõigest 52-aastasena, neerukivide väljalõikamise haavast alguse saanud gangreeni.
ruumi ja asupaigana, kus Vahe –Euroopa kuukub täielikult Euroopa Liitu. Viienda mudeli taga seisab vene geopoliitika, kes näeb Vahe-Euroopat Vene Impeeriumi (NSV Liit, Venemaa Fõderatsion) kas koossseisus või mõjusfääris. See põhineb Peeter I geopoliitliselöe doktriinile, kui Venemaa toetub ühe õlaga Läänemere ja teisega Musta mere kaldale, siis ta kontrollib Euroopat )ka Mackinderi Ida –Euroopa kuukuvuse küsimus). Eestil tuleb neis küsimuses leida kõigist halbadest varjantidest parim, sest tegemist suveräänsuse osalise või täieliku loovutamise küsimusega. See tuguneb nn „haakevaguni“ poliitikale, millekohaselt tuleb liituda selle poolega, kes osutab eesti aladele suurimat julgeokugarantiid ja vabaduse. Selles mõttes on parim varjant Euroopa Liit. Kuuuvus Põhja - Euroopasse on eelkõige unistuslik eeskuju, kuid ei taga kaitset Venemaa poolse agressiooni vasti. Kuigi vahe – Euroopas domineerib slaavi kultuur, võib
annaabi.ee 
