seksuaalsete vähemuste õiguste pooldaja) kuid välja näitas täiesti vastandlikke vaateid. Milliseid vigu juhtumis osalejad tegid? Jürgen Ligi- emotsiooni pealt avalikus suhtluskanalis lahmimine, esialgu oma positsioonist kinni hoidmine kuid hiljem oma nii-öelda siirast vabanduses taganemine ja teiste soovidele allumine. Jevgeni Ossinovski - probleemina nägin meediast neid uudiseid lugedes seda, et nõrgestas valitsusliitu sellega, et musta pesu pesti meedia vahendusel, mitte silmast-silma asju klaarides. Taavi Rõivas- vassimine selle kohta, et tegu Ligi isikliku otsusega, kommunikatsiooni mõttes oleks parem olnud, kui oleks öelnud, et sellist valitsusesisest pori loopimist ei tolereerita ning seetõttu oli oodatud käitumiseks Ligil oma positsioonist loobumine. Selline kommunikatsioon oleks andnud lootus sellele, et oleme põhjamaadele järele jõudmas mingites aspektides.
"Kahjuks pole võimalik uuringut täies mahus avalikustada," teatas arendusdirektor Alo Kelder. "Uuring on oma detailides ärisaladus." Savisaar: olen infost ära lõigatud Päris pauk kõlas alles möödunud nädala kolmapäeval, kui Nõlvak rääkis usutluses telesaatele "Pealtnägija", kuidas Liive keeldub uuringut avalikustamist ning tuumajaama ehitamine võib elektri hinna lakke viia. Selline avaldus vaid kaks nädalat enne Riigikogu valimisi andis hea võimaluse rünnata valitsusliitu. Juba järgmisel hommikul teatas sotside esimees Ivari Padar, et tasuvusuuring tuleb avalikustada. "See küsimus tuleb tuua parlamendi ette, mitte ainult valitsuskabinetti või, veel hullem, ainult majandusminister [Edgar] Savisaare kabinetti," teatas Padar. Rohelised, sotsid ja IRL kavandasid reedel ühist pressikonverentsi, kuid idee läks lörri, sest kõik ruttasid oma sõnumit ka eraldi teatama. Esimesena põrutas Strandberg: "Ei tuumaafäärile
annaabi.ee 
