teades, mis teda ees ootab. 2. Oidipus Kreon Sarnasused Kippus vaidlema pidevalt, oli heatahtlik Mõlemad pidasid oma oma arusaamades kindel lubadustest kinni Tappis oma isa Oli kahtlusalune Otsisid taga kurjategijat Teose lõpuks kaotas nägemise Teose lõpuks sai temast valdja Valitseja(valdja) ja saadeti Maapakku 3. Meeldin rohkem Oidipus, sest ta oskas oma sõna pidada ning ta ei hüpanud alt ära viimasel hetkel, olenemata tagajärgedest/karistusest. Kuigi teose algul jättis ta põikpäise mulje, siis enamus ajast oli ta enesekindel ja kindla sihiga. 4. Koor rõhutab selge peaga mõtlemist "See solvav kahtlus tekkis raevuhoos ka üldse mitte peale kainet mütlemist" 5.Oidipus oli kurjategija, sest ta tappis ägedushoos oma isa ning pidi selle eest ka karistust kandma
Ja laseb paigaldada katuse akna. Roostetanud summuti vahetab uue vastu. Siis avastab omanik O, et auto on H käes ja tahab seda kätte saada. H ei ole nõus autot tagastama, vähemalt mitte enne, kui talle ei hüvitata tehtud kulutused. Hüpotees: Kas O saab nõuda autot H-lt AÕS § 80 (1) alusel ? Eeldused: 1. O peab olema omanik ? § 92 ? (kas on omanik, kas on vallasasi, kas on kasutusõigus) - § 95 ? ( et ei oleks varas ja välistavad asjaolud ) - 2. H on valdja § 33 (1) ? + 3. H peab olema valdamiseks õiguslik alus ? AÕS § 88 (1), VÕS § 110 (1) 4. Kas H on vastunõue O vastu ? AÕS § 88 (1) vajalike kulude hüvitamiseks TsÜS § 63 --- värv ei ole vajalik - ; veljed ei ole vajalik - ; nahk ei ole vajalik; kõla ei ole vajalik; makk ei ole vajalik; tuuletiib ei ole vajalik + - , katuseaken ei ole vajalik, summuti + - . Piisab ühest nõude vajalikkusest siis vastunõue on
+ h) Kehtiv kokkulepe ? (üks pooltest ei tohi olla piiratud teovõimega) + i) Võõrandajal ei olnud õigust omandit üle anda ? + j) Heausksus ? Ei pidanud teadma, et H ei ole valduse endasiandmise õigust + k) Heauskse omandamise välistatavad asjaolud § 95 (3). Kas ratas läks omaniku tahtevastaselt omandist välja. Kuna O oli surnud siis valduse omanik oli P (tema pärija). AÕS § 38. - Ratas läks tahtevastaselt omandist ära. 2) Kas H on valdja ? 3) Õigusliku aluse puudumine ? V. P saab H jalgratta välja nõuda vindikatsioonist lähtudes.
Odysseuse parvesõit. Athena kurdab uuesti Zeusile Odysseuse olukorda.Zeus saadab Hermese Kalypso juurde.Ta käsib sel Odysseus koju lasta.Kalypso teatab Odysseusele,et ta on vaba.Ta hoiatab teda meresõidu eest,kuid asjata.Odysseus valmistab parve ja sõidab.Poseidon saadab tormi,Odysseus langeb merre.Viimaks märkab ta maad,kuid lainetuse tõttu ei saa maabuda.Jõudnud jõekese suudmeni,pääseb ta maale ja heidab magama. Odysseus saabub faiaakide maale. Athana soovitab faiaakide valdja Alkinoose tütrel minna rannale pesu pesema.See teebki nii.Pärast pesu hakkavad neiud palli mängima.Odysseus ärkab ja palub abi.Nausikaa õpetab talle,kuidas faiaakide linna tulla. Odysseus jõuab Alkinoose majja. Athena ise juhib Odysseuse Alkinoose lossini.Seda kirjeldatakse.Odysseus astub sisse ja leiab lahket vastuvõtmist.Ta jutustab oma merehädast ja pääsemisest.Talle lubatakse abi. Odysseus faiaakide juures. Rahvakoosolek otsustab Odysseuse kojuviimiseks laeva valmis seada
annaabi.ee 
