2. ringkonnakohtu hinnang konsultatsioonilepingutele ei sisalda hinnangut töösuhet määravate tunnuste kohta. Otsuse kriteeriumite põhjal ei saa väita, et lepingualuseid töid ei tehtud mitte teenuse osutamise korras, vaid töösuhetes. Mistõttu ei või määrata tööjõumakse ega piirata sisendkäibemaksu maha arvamise õigsust; 3. maksusumma määramine on aegunud. Ajavahemik alates maksukontrolli algusest kuni selle vaidlustamiseni ei mõjutanud maksusumma määramise aegumist. Aegumine toimub alates revisjoni alustamise päevast kuni revisjoni tulemuste põhjal tehtava maksuotsuse kätte toimetamise päevani. Revisjoni tulemuste põhjal tehtud maksuotsuse oli vastutaja ise tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistanud. 3.2 Maksu-ja Tolliameti põhjendused MTA nõustus Tallina Ringkonnakohtu seisukohtadega ning palub jätta kassatsioonikaebus
o 3-1-1-118-06: kui ringkond muudab kvalif, tekib kassats.õigus ka kaitsjal, kes ei apelleerinud, kuid NB! ta ei saa tõstatada "uut teemat", mida varem apellatsioonimenetluses ei olnud. - Tsiviilkostja ja (nüüd ka kannatanu kasseerivad vaid tsiviilhagisse puutuvalt - Kuid: vt 3-1-1-49-16: kannatanu kassatsiooniõigus ulatub ka menetluskulude väljamõistmise vaidlustamiseni - 3.isik - avaram õigus kui kannatanul! Kassatsiooni esitamise õigus 1. Prokurör 2. Advokaat a. Eesti Advokatuuri liige b. Välisriigi advokaadid vt Advokatuuriseaduse 5.ptk 3. Kassaator 4. Kassats menetluse pool Kassatsiooni tähtaeg - Kaheastmeline (7 ja 30) ja kahjuks ka tervikotsuse puhul