Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"vahetulemust" - 3 õppematerjali

Täpsus mõõteriistad
7
doc

Täpsus mõõteriistad

iga üksikmõõtmise kustutada ning teha uus Näidikul kuvatakse kahemõõtmeline mõõtmine. pindalamõõtmise piktogramm (vt lk 5). Valgustus Külg, mida tuleb mõõta, vilgub. Vajutage korraks valgustuse nuppu. Teostage 2 mõõtmist (I x w). Valgustus lülitub nupuvajutusega vastavalt sisse Näidikul kuvatakse tulemus ja kaks vahetulemust. või välja. Ruumala Valgustus lülitub välja, kui 30 sekundi jooksul ei Vajutage ruumala mõõtmise nuppu. vajutata ühtegi nuppu. Näidikul kuvatakse kolmemõõtmeline ruumalamõõtmise piktogramm (vt lk 5). Baaspunkti valik (vt joon. lk 4). Külg, mida tuleb mõõta, vilgub.

Auto → Auto õpetus
97 allalaadimist
LOOGIKA PÕHIREEGLID-SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest
348
pdf

LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest

Eeldus: „Mõni surematu on tark inimene.“ Püüame teha tuletise täpselt reeglite järgi: „Mõni surematu ei ole mitte-(tark inimene)“ ning võrdleme seda 6. sammuga saadud tuletisega: „Mõni surematu ei ole rumal inimene.“ Kas need kaks väidet väidavad sama asja? Kas terminid „mitte-(tark inimene)“ ning „rumal inimene“ on identsed? Kui need ei ole identsed, siis ei ole arutluse kehtivus tagatud – ei tohi tõlgendada argikeelde loogilise arutluse vahetulemust, kui me soovime selle tulemusega edasi arutleda. Jätkame tõestusega, ent asendame termini „rumal inimene“ edaspidi terminiga „mitte- (tark inimene)“. Saame lõpuks tuletise, et „Mõni mitte-(tark inimene) on surematu.“ Püüame seda tõlgendada: „Mõni x, kes jääb väljapoole termini „tark inimene“ mahtu, on surematu.“ Teisti öeldes: „leidub vähemalt üks elusolend24, kes ei kuulu tarkade inimeste hulka ja on 23 Kreeft 2005: 182‒183.

Õigus → Õigus
44 allalaadimist
LOOGIKA PÕHIREEGLID-SEMANTILINE KOLMNURK
197
pdf

LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK

Eeldus: ,,Mõni surematu on tark inimene." Püüame teha tuletise täpselt reeglite järgi: ,,Mõni surematu ei ole mitte-(tark inimene)" ning võrdleme seda 6. sammuga saadud tuletisega: ,,Mõni surematu ei ole rumal inimene." Kas need kaks väidet väidavad sama asja? Kas terminid ,,mitte-(tark inimene)" ning ,,rumal inimene" on identsed? Kui need ei ole identsed, siis ei ole arutluse kehtivus tagatud ­ ei tohi tõlgendada argikeelde loogilise arutluse vahetulemust, kui me soovime selle tulemusega edasi arutleda. Jätkame tõestusega, ent asendame termini ,,rumal inimene" edaspidi terminiga ,,mitte- (tark inimene)". Saame lõpuks tuletise, et ,,Mõni mitte-(tark inimene) on surematu." Püüame seda tõlgendada: ,,Mõni x, kes jääb väljapoole termini ,,tark inimene" mahtu, on surematu." Teisti öeldes: ,,leidub vähemalt üks elusolend24, kes ei kuulu tarkade inimeste hulka ja on 23 Kreeft 2005: 182183. 24

Matemaatika → Matemaatika ja loogika
33 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun