otsustusüksuste tasemel (perekond, korteriühistu, küla). Vahemärkusena võiks mainida, et viimaste aastate hädaldamine Eestis a la ,,valitsus ei kuula rahvast" on sisuliselt otsedemokraatia ja osalusdemokraatia pooldajate protest esindusdemokraatia vastu. Aga ilma esindusdemokraatia, kutseliste poliitikute ja ametniketa lihtsalt pole võimalik tänapäeva ühiskonnas toime tulla. Oleks väga keeruline ette kujutada, kuidas rahvas riiki otse, ilma vahemeesteta juhiks. Kas tõesti koguneksid kõik kokku veetsele ja püüaks seal üksteisest üle karjuda? See oleks väga ebaefektiivne otsustamise viis. Ka sage referendumite korraldamine oleks kulukas ja väikese efektiivsusega. Teine nõrkus ,,otse" juhtimisel on probleemide keerukus. Enamik riigi lahendada olevatest küsimustest eeldab vastavat haridust ja võimet keerulistesse probleemidesse süveneda
Vahemärkusena võiks mainida, et viimaste aastate hädaldamine Eestis a la „valitsus ei kuula rahvast“ on sisuliselt otsedemokraatia ja osalusdemokraatia pooldajate rünnak- protest esindusdemokraatia vastu. Aga ilma esindusdemokraatiata, kutseliste poliitikuteta ja ametniketa lihtsalt pole võimalik tänapäeva ühiskonnas toime tulla. Oleks väga keeruline ette kujutada, kuidas rahvas riiki otse, ilma vahemeesteta juhiks. Kas tõesti koguneksid kõik kokku veetšele ja püüaks seal üksteisest üle karjuda? See oleks väga ebaefektiivne otsustamise viis. Ka sage referendumite korraldamine oleks kulukas ja väikese efektiivsusega. Teine nõrkus „otse“ juhtimise puhul on probleemide keerukus. Enamik riigi lahendada olevatest küsimustest eeldab vastavat haridust ja võimet keerulistesse probleemidesse süveneda