1) nõuda kohustuse täitmist; 2) oma kohustuse täitmisest keelduda; 3) nõuda kahju hüvitamist; 4) öelda leping üles; 5) alandada hinda; 6) rahalise kohustusega viivitamisel nõuda viivist. Pärnumaa Kutsehariduskeskus Seadus paneb võlgnikule kohustuse teatada kohustuse täitmist takistavast asjaolust. Kohustuse rikkumine on vabandatav siis, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu (force majeure) tõttu (näiteks äike, üleujutus, sõda, streik). Vabandavateks asjaoludeks ei ole majandusriskid (näiteks laenu mittesaamine, materjali mittesaamine, elektrikatkestus, tegevusloa peatumine). Vastutus kohustuste rikkumise eest seondub süü mõistega, sest isik vastutab üksnes süü olemasolul. Tsiviilõiguslikes suhetes on süü vormideks tahtlus, hooletus ja raske hooletus. Lepingukohustuste lõppemine. Võlasuhte lõppemise alused on: 1) kohane täitmine; 2) tasaarvestus; 3) lõpetamine kokkuleppega; 4) lepingust taganemine;
1) nõuda kohustuse täitmist; 2) oma kohustuse täitmisest keelduda; 3) nõuda kahju hüvitamist; 4) öelda leping üles; 5) alandada hinda; 6) rahalise kohustusega viivitamisel nõuda viivist. Pärnumaa Kutsehariduskeskus Seadus paneb võlgnikule kohustuse teatada kohustuse täitmist takistavast asjaolust. Kohustuse rikkumine on vabandatav siis, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu (force majeure) tõttu (näiteks äike, üleujutus, sõda, streik). Vabandavateks asjaoludeks ei ole majandusriskid (näiteks laenu mittesaamine, materjali mittesaamine, elektrikatkestus, tegevusloa peatumine). Vastutus kohustuste rikkumise eest seondub süü mõistega, sest isik vastutab üksnes süü olemasolul. Tsiviilõiguslikes suhetes on süü vormideks tahtlus, hooletus ja raske hooletus. Lepingukohustuste lõppemine. Võlasuhte lõppemise alused on: 1) kohane täitmine; 2) tasaarvestus; 3) lõpetamine kokkuleppega; 4) lepingust taganemine;
Õiguse alused Kohustuse rikkumine on vabandatav siis, kui võlgnik rikkus kohustust vääramata jõu (force majeure) tõttu. Vääramata jõud on asjaolu, mida võlgnik ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks. Vabandavateks asjaoludeks ei ole võlgniku majandusriisiko valdkonda kuuluvad asjaolud, nt laenu mittesaamine, elektrikatkestus, tööseisak, tegevusloa peatumine jm. Vastutus kohustuse rikkumise eest seondub süü mõistega, sest seaduses ja lepingus ettenähtud juhtudel vastutab isik oma kohustuse rikkumise eest üksnes süü olemasolul. Tsiviilõiguslikes suhetes on süü vormideks tahtlus, hooletus ja raske hooletus.
annaabi.ee 
