Seaduses ettenähtud juhtudel Nt VÕS § 115 lg 1 – kahju hüvitamise nõue Lepingus ettenähtud juhtudel Aga: VÕS § 105: õiguskaitsevahendid, mille kohaldamise eelduseks ei ole “vastutus” – st õkv, mille kohaldamise eelduseks ei ole vabandatavus Mis liiki vastutus? Vabandatavusel põhinev e garantiivastutus: kohustatud pool garanteerib täitmise, sõltumata takistustest, mis lubaduste täitmisel võivad ette tulla. Süüline vastutus Sõltumata vabadatavusest (§ 218 lg 1) jne Õiguskaitsevahendid §101 lg1: - Mõiste – vahend negatiivsete tagajärgede kõrvaldamiseks - Ajutiselt kasutatav Nt täitmisest keeldumine (exceptio non adimpleti contractus) - § 110, 111 (kasutatakse kui vastuväidet täitmisnõudele) Teiste õkv kasutamise eeldus: - Nt täiendav tähtaeg § 114 (nt eeldus lepingust taganemiseks) Nõude alusnormid - eriosa või üldosa vastavad sätted Üldosa: § 108-118 või erinormid nt: - müügilepingust taganemine - § 222
kaasa vatutuse ainult süü esinemise korral. Tulenevalt vabadatavusele tugineva garantiivastutuse näivast rangusest püütakse praktikas vastutust kergendada just süülise vastutuse kokkulepete kaudu. isiku süü hindamine: - tahtlus – lepingu ja delikti korral sarnaselt - hooletus – lepingu rikkumise korral objektiivselt, deliktiõiguses subjektiivselt Vastutus Vastutus sõltumata vabadatavusest: - tootja vastutus (§1061) Vastutuse välistamine ja piiramine: § 106 - kokkuleppe tühisus ( § 106 lg 2): a) kokkulepe tahtliku rikkumise puhuks b) kokkulepe, mis võimaldab võlgnikul täita kohustuse oluliselt erineva võlausaldaja poolt mõistliku eeldatust c) kokkulepe, mis muul viisil ebamõistlikult välistab vastutuse või piirab seda Kohustuse rikkumine Võlgniku teatamiskohustus: