arvatud teatud liiki seenega nakatatud nisust tehtud leib". Liik tuleks samuti nimetada. See modifikatsioon pole ad hoc, sest seda saab uudselt testida. Falsifikatsionistid võtavad teooriaid vastu kui ajutisi ja tagasilükkamisse suhtuvad kui lõplikkusse. Falsifitseerimine toimub vaatluste alusel, vaatlusotsustused võivad olla ekslikud. Seega ei ole falsifikatsioonid kunagi lõplikud. Karl Popper eristas üldiselt tuntud vaatlusotsustusi üksikvaatleja isiklikest tajukogemusest. Esimesi saab, kui need on selgelt sõnastatud, kontrollida. Üksikvaatlejal võib olla vaatlemisel mingisugune motivatsioon, mis muudab ta vaatlusotsustust. Popperi järgi tuleb vaatlusotsustusi, mida ta nimetab "baasotsustusteks", testida ja osad, mis testides läbi kukuvad, tuleb kõrvale heita. Edukalt läbinud otsustused on esialgu tõesed. Realistlikud testimissituatsioonid on komplekssed. Testimisse kaastakse ka teisi otsuseid, kui
varasemate kogemustega. Kui naiivinuktivistid ja empiristid võtavad eelusena, et kogemus annab meile midagi ühest, mida võib mitmeti tõlgendada, eeldavad nad ühtlasi mingit üks-ühele-vastavust võrkkestale tekkiva kujutise ja meie subjektiivse kogemuse vahel, kuigi põhjendusi selle poolt neil ei ole. Chalmers ei püüa väita lk 54 ja 55 asju induktivismi kohta. Üldiselt ei saada sama tajukogemust. 3.Vaatlusotsustused eeldavad teooria olemasolu (55-62). See paragrahv käsitleb vaatlusotsustusi, mis põhinevad neid kinnitavate vaatlejate tajukogemusel, mis neid otsustusi väidetavalt tõestab. Vastavalt induktivistlikule teaduskäsitlusele on teadust moodustavate seaduste ja teooriate kindel aluspõhi ehitatud eelkõige teada vaatlusotsustustest, mitte niivõrd üksikute vaatlejate individuaalsetest subjektiivsetest kogemustest. Vaatlusotsustused eristavad seadusi ja teooriaid; vaatlusotsustusi saavad teised teadlased ära kasutada ja arutleda nende üle.
annaabi.ee 
