ebatõenäoline, et uurimus või entusiasm on jätkusuutlikud. Miks on sinu uurimus vajalik? 2. etapp Kas on olemas laiem vajadus antud uurimuse järele ning kas seda saab kinnitada? 3. etapp Tuleb läbi viia algne uurimus, et leida teavet, mis toetab sinu ,,aimdust" ning ideaalis näitab, et antud uuring on vajalik. 4. etapp Kui uurimuse läbiviimiseks pole silmnähtavat väljastpoolt tulevat põhjendust, siis võib su idee uuringuprojekti jaoks olla liiga ,,pehme" ja isikupärane. 5. etapp Vastavalt siiani avastatud teabele võid oma algse ettepaneku ümber sõnastada või muule keskendada. Pole mõtet jalgratast leiutada. 6. etapp Kontekstuaalse vaatluse ja arvustuse tähtsus: a) vaadeldes konteksti, milles töötad, hakkad sa seda üldises plaanis rohkem mõistma. b) selle käigus valid sa välja, millised teabeosad on otseselt sinu uurimisalaga seotud ning saad nende asjakohasust ja tähtsust kriitiliselt hinnata.
D passiivne info kogumine vastavalt sellele, mida pakutakse, mitte aga aktiivne otsimine vastavalt sellele, mida vajatakse; D sisemise, edukatest ja ebaedukatest aktsioonidest ning klientide tagasisidest tuleneva, oskusteabe vähene ärakasutamine; D jäik infosüsteem; D liigne turu-uuringu meetodite tähtsustamine loomingulise lähenemise asemel; D vale probleemiasetus; D ühekülgsus, ebapiisav meetodite ja allikate kombinatsioon; D kompromissid uuringuprojekti käigus, mistõttu tulemused ei vasta enam eesmärgi püstitusele; D tulemuseks saadakse struktuurita andmete kogumid, millest ei ole võimalik järeldusi teha; D põhimõttelistele küsimustele nagu strateegiad ja turutrendid ei saada vastuseid; D uue tarkvaraga on võimalik produtseerida järjest enam arvnäitajaid, mille interpreteerimine käib sageli ka uurijal endal üle jõu. 4
annaabi.ee 
