probleeme. Uurimistööl peab olema laiem sõnum, tulemustel laiem tähendus. Mõelge, kellele see huvi võiks pakkuda? Uurimisprobleem Uurimistöö algab uurimisprobleemist! Uurimisprobleem ehk uurimuslik intriig! Miks on selle probleemi uurimine oluline, vajalik või mida uut see annab? Uurimisprobleemi tüübid: Ühiskondlik-poliitilised Uurimuslikud Nende kombinatsioon Vead uurimisprobleemides Liialt kitsas ja väheaktuaalne Polegi probleemi Ebahuvitav teaduslikus mõttes Võrdleb kas liiga sarnaseid või liiga erinevaid juhtumeid Uurimisprobleem BA-töös Uurimisprobleem ei ole uurimisküsimus! Uurimisprobleem kirjutatakse lahti BA-töö sissejuhatuses eraldi selgitava lõiguna, Uurimisprobleemi lahti kirjutamine on uurimistöö müümine Põhjendused ei saa olla isiklikku laadi.
Samuti pole arutleva demokraatia puhul tavaline, et kodanike diskussiooni tulemit võetaks otseselt arvesse seadusandlikkus protsessis (Hood, 2013). Just viimane asjaolu teeb Rahvakogu uurimise eriti oluliseks, sest senised analüüsid pole reeglina vaadelnud arutleva demokraatia initsiatiive laiemas poliitilise protsessi ja seadusandluse kontekstis. Küsimus kuidas ja kas kodanike arulelu tulemist saavad seadused on seni jäänud erialakirjanduses tähelepanuta… Levinud vead uurimisprobleemides • Liialt kitsas ja väheaktuaalne – ei paku laiemat huvi, ei kõneta suurt kedagi peale uurija enda: • Lahendus: leida laiem fookus, siduda laiemate probleemidega • Polegi probleem (ei ühiskondlik, ega poliitiline…) • Lahendus: leida uus lähedane teema, mis on probleem • Ebahuvitav teaduslikus mõttes (läbi-uuritud): • Lahendus: leida mõni uudne aspekt, huvitav teoreetiline seletus • Võrdleb kas liiga sarnaseid või liiga erinevaid juhtumeid – võrdluses pole erilist
annaabi.ee 
