Taanlased suhtusid teistesse uniooni rahvastesse üleolekuga, ignoreerides nende seadusi. See tekitas rahulolematust. * Uniooni ajal muutus ka Soome maksustruktuur ja valitsemis- ja õiguskorraldus. Kohtukorraldus muutus kolmeastmeliseks. Samuti tuli uus haldusjaotus: töötatati välja uued piirkonnad, lähtudes reaalsest maksupiirkonnast *1440. aastal sai Soome unioonilt garantiikirja ehk õigused. Unioon suurendas Soome tähtsust Rootsis ja Soome eneseteadvust.Ida-küsimus ei olnud unioonile oluline ning seetõttu Soome idapoolne turvalisus kannatas. Soome haldamisel tõusis Viiburi osatähtsus, kuid 1410 rüüstasid venelased Viiburit ja põletasid selle maha. Ime olla aga Viburi päästnud, ning venelased taganesid( mina ei usu niiväga imesse, kui sellesse, et selle aasta talv oli olnud äärmiselt karm ning venelastel oli raske + sõjavarud olid lõppemas, mille tulemusel taganeti). Aga kus olid suured liitlased? Rootslaste abi näiteks hilines liidu sisetülide tõttu. 15
1274 Leoni II kontsiil, paavstid Sitsiilia kuninga mõju all ja need olid Konstantinoopoli vastu. 15.sajandil elavnesid uniooni läbirääkimised, sest türklased võtsid tükke Bütsantsi riigist. Euroopast ristiretked türklaste vastu. Et kindlustada Lääne Euroopa abi, oli Bütsants huvitatud unioonist. Vaimulikkonna enamus oli sellele õpetuslikel põhjustel vastu. 1409 Ferrara Firenze kirkikukogu (aluseks hilisematele unioonidele, nt Bresti unioonile) aga reaalsuseks see unioon ei saanud. Türklastevastased sõjad ei andnud tulemusi. Loodi Uniaadi kirik (Lääne Valgevenes, Lääne Ukrainas), mis oli vormiliselt kreekapäraste jumalateenistustega aga tunnistatakse paavsti primaati. FHILIQUE-t tunnistati st Püha Vaim on nii Isast kui Pojast, söödi nii hapendatud kui hapendamata leiba. 15.sajandil paavstide ja kontsiilide vastuseis. Paavstid jäid peale. Kas silmatorkavate võõrnähtudega kirik suudab tagada õndsust?
annaabi.ee 
