meie tegevus põhjustab kliima soojenemist aga, kas see on ikkagi nii kolossaalne nagu ajakirjanduses kajastatakse. Võiks väita, et teatud määral pingutatakse meedias, siiski olukorra tõsidusega üle. Eriti just selle koha pealt, et tekivad üleujutused. Tõsi ta on, et igijää on hakanud tasapisi sulama aga, kas see ikka põhjustab üleujutusi. Arvan, et selline järkjärguline sulamine ei põhjusta uleujutusi, kuna vesi jõuab teatud määral auruda ja tungida maapinda (ära paigutuda). Kindlasti toimuks veetaseme tõus aga vaevalt, et nii oluline nagu väidetakse. Arvan, et üleujutus tekiks juhul, kui kogu igijää sulaks korraga ära, siis võib veeküllus tekitada koheselt probleeme üleujutuste näol, mis aga oleks liiga trastiline muutus ja peaks olema võimatu tsenaarium. Olgu siis kliima soojenemine põhjustatud, mis tahes teguritest (inimesest või loodusest) aga
Kui vesi oli alanenud järgnes viljakasvatuse aastaaeg sügis-talv, muda tagas hea saagi.Vara kevadel oli valmis, siis tuli kevad-suvi kolmas aastaaeg , päike kõrvetas, midagi ei kasvanud. Määras Egiptuse elu rikkuse. Samas tuli ka erandeid sinna üleujutusse, tuli ka nähtusi nagu madal Niilus, hukatuslik, põldu teha ei saanud, muda ei olnud, tagas ikalduse, nigel saak, teine oli kõrge Niilus ujutas üle liiga palju ,ähvardas külasid.(Suur niilus kõige parem). Niiluse uleujutusi hakati 3 at peale registreerima, riikliku bürokraatia osa, riik pidi ette teadma milline saak tuleb , tulenesid maksu kohastused. Üleujutused on ka kujundanud arheoloogilise pildi ,asulad rajati normaalse üleujutuse piirialadele.See piir tõusis alatasa,asulad võisid alla jääda, nende asulaid hetkeks on ära uhutud või ligipääsmatud arheoloogiliselt.Asustusarheoloogia suhteliselt halvasti teada. Kipub jätma Egiptusest muljelt, kui vähe linnastunud maast
annaabi.ee 
