või veaga. Kui audiitor leiab, et veal või pettusel on raamatupidamis aruannetele oluline mõju või ei ole kõike raamatupidamis aruannetes korrektselt kajastatud või on palju ja olulisi parandusi aruandluses tuleks tal esitada märkustega või eitav järeldusotsus. Kui ettevõte takistab audiitorit omandamast piisavat tõendusmaterjali, mis võimaldab hinnata pettuste või vigade tõenäosust, mis on olulised raamatupidamis aruannete seisukohast. Siis võib audiitor piiratud info ulatse tõttu esitada märkustega arvamuse või arvamuse avaldamisest loobuda. Lisaks peaks audiitor kaaluma ka edasise koostöö võimalusi kliendiga. Audiitori konfidentsiaalsus kohustus välistab üldjuhul aruandluse pettuse või vea kohta kolmandatele isikutele. Audiitor võib otsutada, et tema taandamine töövõtust on vajalik, kui ettevõte pole pettusega seoses rakendanud vastumeetmeid ka siis kui pettus ei ole aruannete seisukohalt oluline
Kui audiitor leiab, et veal või pettusel on raamatupidamis aruannetele oluline mõju või ei ole kõike raamatupidamis aruannetes korrektselt kajastatud või on palju ja olulisi parandusi aruandluses tuleks tal esitada märkustega või eitav järeldusotsus. Kui ettevõte takistab audiitorit omandamast piisavat tõendusmaterjali, mis võimaldab hinnata pettuste või vigade tõenäosust, mis on olulised raamatupidamis aruannete seisukohast. Siis võib audiitor piiratud info ulatse tõttu esitada märkustega arvamuse või arvamuse avaldamisest loobuda. Lisaks peaks audiitor kaaluma ka edasise koostöö võimalusi kliendiga. Audiitori konfidentsiaalsus kohustus välistab üldjuhul aruandluse pettuse või vea kohta kolmandatele isikutele. Audiitor võib otsutada, et tema taandamine töövõtust on vajalik, kui ettevõte pole pettusega seoses rakendanud vastumeetmeid ka siis kui pettus ei ole aruannete seisukohalt oluline
Kui audiitor leiab, et veal või pettusel on raamatupidamis aruannetele oluline mõju või ei ole kõike raamatupidamis aruannetes korrektselt kajastatud või on palju ja olulisi parandusi aruandluses tuleks tal esitada märkustega või eitav järeldusotsus. Kui ettevõte takistab audiitorit omandamast piisavat tõendusmaterjali, mis võimaldab hinnata pettuste või vigade tõenäosust, mis on olulised raamatupidamis aruannete seisukohast. Siis võib audiitor piiratud info ulatse tõttu esitada märkustega arvamuse või arvamuse avaldamisest loobuda. Lisaks peaks audiitor kaaluma ka edasise koostöö võimalusi kliendiga. Audiitori konfidentsiaalsus kohustus välistab üldjuhul aruandluse pettuse või vea kohta kolmandatele isikutele. Audiitor võib otsutada, et tema taandamine töövõtust on vajalik, kui ettevõte pole pettusega seoses rakendanud vastumeetmeid ka siis kui pettus ei ole aruannete seisukohalt oluline
annaabi.ee 
