lahkarvamus. Etoloogid olid hariduse poolest bioloogid/zooloogid, kes juhindusid evolutsiooniteooriast huvitusid paljudest erinevatest loomaliikidest ja mitmesugusest käitumisest ning selle varieeruvusest tegid vaatlusi peamiselt looduses. Biheivioristid ei olnud hariduselt loodusteadlased, ei juhindunud evolutsiooniteooriast kontsentreerusid vähestele katseliikidele (peamiselt rottidele ja tuvidele) otsisid üldisi seaduspärasusi, mis kehtiksid kõigi liikide puhul tegid eksperimente kontrollitud laboritingimustes. Etoloogide ja biheivioristide kõige teravam vaidlusküsimus oli see, kas käitumine on kaasasündinud või kujuneb välja kasvukeskonna mõjul. --- Nature or nurture? (Sünnipära või kasvukeskkond?) Biheivioristide vastus: nurture, kasvukeskkond ignoreerisid küsimust pärilikkuse rollist käitumise kujunemises
Vaenlased grupieluviisi põhjusena Teadlased on leidnud, et vaenlaste esinemise korral elupaigas võib grupieluviis tuua loomadele kasu järgmistel põhjustel: kõrgenenud valvelolek; lahjendusefekt; katteefekt; aktiivse kaitsmise võimalus, avaliku info kasutamise võimalus. Kõrgenenud valvelolek Paljude kiskjate puhul sõltub nende rünnaku edukus üllatusefektist. Kui eeldatav ohver märkab vaenlast piisavalt vara, suudab ta põgeneda või end kaitsta. Kanakulli rünnakud üksikutele tuvidele või väikestele salkadele on tavaliselt edukamad kui rünnakud suurtele tuvisalkadele (joonis 6.3a). Miks? Mida suurem on tuvisalk, seda kaugemalt märkavad nad ründavat kulli ja põgenevad (joonis 6.3b). Põhjus peitub järgmises. Oletagem, et iga tuvi tõstab toitudes aeg-ajalt pea, et vaadata, kas vahepeal ei ole nähtavale ilmunud vaenlast. Mida suurem on salk, seda suurem on tõenäosus, et keegi tõstab pea just sel momendil, kui kull nähtavale ilmub
annaabi.ee 
