PÕHJENDUS Antud keskkonnakauba hinna määramiseks ei saa kasutada turuhinna meetodit, kuna Vääna jõgi ei ole turul kaubeldav keskkonnaressurss seda ei saa otseselt turul müüa ega osta. Nimetatud meetod on sobilik aga just sellele kriteeriumile vastava keskkonnakauba majandusliku väärtuse leidmiseks. Samuti ei ole Vääna jõe hinna määramiseks võimalik kasutada hedoonilist hinna määramise meetodit, kuna selle aluseks on turukaupade (ennekõike kinnisvara) seotus keskkonnakaupade ja teenustega. Kuna Vääna jõe sängi ümbritsev maastik on Eesti mastaabis küllaltki tavaline ning jõgi ise liiga väike, et luua märkimisväärseid vaateid, siis ei saa Vääna jõge pidada eriti oluliseks faktoriks piirkonna kinnisvara hindade tõusu juures. Seetõttu on raske määratleda seost Vääna jõe omaduste ja tulude vahel ning antud meetodiga oleks keeruline antud keskkonnakauba väärtust arvutada
piirkonna mugavuste (looduskeskkonna kvaliteet, teenuste kättesaadavus, kommunikatsioon) summana. Reisikulu meetod eeldab, et koha väärtus on mõõdetav aja- ja reisikulu summana, mida inimesed on nõus maksma selle eest, et sinna jõuda. Inimeste maksevalmidus koha külastamise eest on hinnatav reiside arvu ja nendeks tehtavate kulutuste põhjal. See on analoogne inimeste maksevalmiduse hindamisega turukaupade suhtes - võetakse arvesse koguseid, mida tarbijad erinevatel hinnatasemetel nõuavad. Taastamiskulu meetod liigi hind on võrdeline taastamistöödeks kulunud rahalise vääringuga. Võrreldes utilitaarsete väärtustega, milledel moodustub hind turul ostu-müügi protsessi käigus, on mitteutilitaarsed väärtused turuvälised ja nende rahalise ekvivalendi leidmiseks tuleb kasutada spetsiifilisi majandusteaduslikke meetodeid. 11. Varia Mõisted:
annaabi.ee 
