Renvoi’d ei tunnusta kõik riigid. *Neli Renvoi käsitlust: a)Eiramine-Forum(hagi menetlev kohus) ei tunnusta Renvoid ja kohaldab viitel välisriigi õigusele alati välisriigi siseriikliku õigust(Itaalia, Kreeka,Egiptus) b)Desistement teooria- tagasisaate korral kohaldab foorum oma õigust, kuid mitte seetõttu et ta tagasisaadet aksepteeriks, vaid sellepärast, et välisriik on keeldunud oma õiguse kohaldamisest. c)Ühekordne renvoi-osalise renvoi teooria. Jaguneb edasiviidet tunnustavaks (nt Belgia) ja edasiviidet mittetunnustavaks (nt Sks.ja eesti). Tagasisaadet aga tunnustatakse mõlemas neist. d)Üldine renvoi-e Inglise e totaalse e kahekordse renvoi teooria. Tunnustatakse kõiki edasiviiteid. *Eiramist ei saa aga käsitleda Renvoi liigina. Desistement on identne ühekordse renvoi teooriaga (erinevus vaid põhjenduses). Seega eksisteerib vaid kaks Renvoi liiki ehk doktriini.
siseriiklikku õigust (nt Itaalias, Brasiilias, Kreekas, Süürias, Egiptuses); * desistement teooria ehk deklinatsiooniteooria tagasisaate korral ei kohalda forum oma õigust mitte sellepärast, et ta aktsepteerib tagasisaadet, vaid sellepärast, et ,,välisriik on ,,koketselt keeldunud" oma õiguse kohaldamisest" (riikide praktikat pole); * osalise ehk ühekordse renvoi teooria jaguneb omakorda edasiviidet tunnustavaks (nt Prantsusmaal ja Belgias) ja edasiviidet mittetunnustavaks (nt Saksamaal ja Eestis), kusjuures tagasisaadet tunnustatakse mõlema alaliigi raames; * üldise renvoi ehk Inglise ehk totaalse renvoi ehk kahekordse renvoi teooria tunnustatakse kõiki edasiviiteid, sest välisriigi õigus hõlmab igakordselt viidatud riigi renvoi`d (lisaks ka nt Austraalias). Kuivõrd eiramist ei saa käsitleda renvoi liigina ning deklinatsiooniteooria tulemus on identne