Traditsiooniline normatiivne reguleerimisteooria – lähtub eeldusest, et reguleerijad lähtuvad oma otsustes avalikust huvist ja püüavad leevendada turutõrkeid. Positivsistlik reguleerimisteooria-näeb reguleerimises omamoodi turgu, kus kohtuvad huvigruppide soovid ja reguleerijate omakasupüüdlik käitumine. Reguleerimistooted: otsesed subsiidiumid, turulepääsu piirangud uutele konkurentidele, olemasoleva konkurentsi leevendamine, riiklikud hinnad. 70. Tullocki lobbifunktioon ja selle rakendused. Funktsioon: olgu üks ettevõtja huvitatud regulatsioonist (t=1) ja teine selle puudumisest (t=0). Kui mõlemad teevad tõsist lobby, kulutades vastavalt L1 ja L2 raha, siis on tõenäoline tulemus t(L1, L2)=L1/(L1+L2); Kui näiteks L1=3*L2, siis t=3/4; Eeldatakse, et lobbykulud määravad läbirääkimisjõu.Tasakaalu leidmine: Eeldades Tullocky lobby-funktsiooni: t=L1/(L1+L2), saame ettevõtete kasumifunktsioonid K2=L2*A/(L2+L1)-L2 ja K1=L1*A/(L2+L1)-L1
Kui nende asemel teevad otsuseid neid esindavad valitud inimesed, vähenevad ka läbirääkimise kulud vastavalt sellele, kui suured mõlemad kogumid on. 66. Millised on põhiseaduse vastuvõtmisele ja selle reformile esitatavad nõuded, sh kompetents? Loogikast lähtudes tuleb arvestada, et põhiseaduse reformi teostamise kompetents peab jääma indiviididele, sest põhiseaduse võtavad vastu indiviidid. Valitsusel on indiviidide poolt delegeeritud kompetents. Buchanani ja Tullocki sõnul on legitiimne vaid konsensuslikult vastuvõetud põhiseadus. Praktikas ei ole võimalik konsensust saavutada, vaid tuleb püüelda võimalikult sellele lähedase häälteenamuse poole. 67. Selgitage avaliku sektori majandusliku evolutsiooni teooria (A. Hayek) põhipostulaatide olemus: spontaanne kord ja abstraktsed reeglid; süsteemide konkurents ja evolutsiooniline parema võidukäik? Spontaanne kord tekib indiviidide vastastikuse toime tulemusena. Seda ei saa luua
annaabi.ee 
