tähtaeg on kolm aastat ning TsÜS § 146 lg 4 ütleb: Käesoleva paragrahvi lõigetes 1-3 nimetatud nõuete aegumistähtaeg on kümme aastat, kui kohustatud isik rikkus oma kohustusi tahtlikult. Oletame, inkassaator ostis nõude loovutamise teel nõude, mis on vanem kui kolm aastat, kas siis kõik vanemad kui kolm aastat nõuded on tahtlikud? Loomulikult soovib näidata inkassaator sellisel juhul, et kohustust mitte täitev pool on tahtlikult jätnud kohustuse täitmata. Siin tulemegi tagasi võistlevuse printsiibi juurde tsiviilkohtumenetluses, kus pool, kes on hagejaks ja pool, kes on kostjaks, peavad omi seisukohti tõendama. POOLTE VÕRDSUSE PRINSIIP TsMS § 5 lg- 2 sätestatud, et pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Võistlevuse printsiibi teine külg on võrdväärne poolte kohtlemine. Võrdväärne võrdsuse printsiip on eelduseks võistlevuse toimimiseks.
org/ppo/issues/lgbfamilybrf604a.html Järeldus Nii et kuna riigil ei ole mingit põhjust teistsuguse seksuaalse orientatsiooniga inimeste diskrimineerimiseks, on ainus võimalus anda neile kõik samasugused õigused ning seega legaliseerida homoabielud. (Soovi korral võib veel lisada, et demokraatlikus riigis meeldib inimestel elada ja sellega on tagatud ühiskonna heaolu) Kui teil tekkis nüüd mitu mõtet, miks see argument vale on, on teil väitlejana lootust. Järgmise peatüki juures tulemegi sama argumendi juurde tagasi ja vaatame, kuidas talle vastu vaielda ehk seda ümber lükata. Eitav kaasus Eitava poole ülesanne väitluses on tõestada, et teema ei ole tõsi. Selle tõestamiseks peavad eitajad lükkama ümber jaatava poole väited, mis tõestavad, et teema on tõsi, ehk siis argumendid. Samuti oleks eitajatel tungivalt soovituslik tuua väitlusesse enda argumendid. Selleks tuleb ka eitajatel ette valmistada oma kaasus. Eitava kaasuse koostamine sarnaneb jaatava kaasusega
annaabi.ee 
