Regan: see eeldab teadlikkust omaenda surelikkusest. On kahtlane, kas loomadel ja väikelastel seda on. Väikelapsi ei pea me õigeks tappa. (Tugev intuitsioon). Järelikult peab teatud sorti indiviididel olema õigusi. Utilitaristid suhtuvad indiviididesse kui väärtusanumatesse. Võid tassi puruks lüüa, kui saad sisu mõnda teise nõusse kallata. Regani järgi on loomadel õigus mitte olla kahjustatud, sellest ei saa suurema kasu nimel üle sõita. 29. Selgita ideed õigusest kui trumbist. Õiglus nõuab, et kõiki seesmise väärtuse kandjaid koheldaks seda väärtust austavalt. õigusi tuleb austada prima facie – s.t kui ei leidu põhjust neid rikkuda. 30. Kokkuvõtlikult, millistel juhtudel võib Regani järgi kellegi õigustest üle sõita? Õigusi tuleb austada prima facie – s.t kui ei leidu põhjust neid rikkuda. Konflikti korral miniride ja worse-off printsiip. 31. Selgita lühidalt, mida tähendab Regani termin „subject-of-a-life“?
teel. Veelgi enam, teerada on endiselt valimata. Kunagine vaieldamatu juhtroll maailmas on endiste kolooniate kätte libisenud ja mitte teenimatult. Sisuliselt võib kitsaskohad, millistest need protsessid lähtuvad, lugeda üles ühe, kui mitte poole käe sõrmedel. See ja võimalikele lahendustele osutamine ongi käesoleva töö põhieesmärke. Alustada tuleks tõenäoliselt identiteedist, selle maailmajao trumbist ja needusest. Vaadates mujale, ei leia kusagilt sellist enesemääratluste paljusust (täpsemalt leiab, võtkem või Aafrika, aga siin mängib rolli ühiskonna erinevus). Selle üle on pikalt arutletud. Tavaliselt tekib kaks teineteisele vastanduvat seltskonda (või vähemalt alljärgnevate loosungid kostavad teistest kaugele üle): need, kes rõhutavad identiteetide üksteisesse sulamise vajadust, ning teised, kes,
annaabi.ee 
