Ntks bauhaus vs topeltkodeering saavutatakse suhestumine kaasaega ja tehakse midagi mis ob hikes, eemaldutakse ühetähendusest, eklektika, vastuolu kaudu paroodiaefekt. Film koondab ja seostab erinevaid märke ja kultuuris olevat, samas ei tegele kaasajaga, ntks tähesõjad. Ntks kill bill, mitte tavalised kangelased. Nagu ka alien, cabin in the woods (stiilide segunemine). Ajastuspetsiifiline valdkond küberkultuur, kõik mis kuulub uue meditsiini valdkonda, uus tehnoloogia, tratud hoiakud. Muusika glamrock, david bowie (maskid, kostüümid), artist oli küüniline ja irooniline näitlejade, punk ja disko; nüüd coverid kui ka remakid. Stiilide paljusus ja tolerants, kordused. Muusikavideod narratiiv, ümbertöödeldud keskkond (vaporwave) Jean Baudrillard Strukturalism ferdinand de saussure, keele ja asjade vahel puudub seos. On tähistaja ja tähistatav. Erinevuste süsteem. Laud on objekt. Kas keele ja laua vahel on seos? Objekt ei muutu keele tõttu
tegemist on juriidilise isikuga või ei? Ühingu välisküljes on näha seda erinevust. Aga palju meil väliskülge ülds evaja on? Seltsing ajaks muidu enamus asju ära. Nt üliõpilaskorporatsioon. Palju on neil nt vaja sedaväliskülge? Eriti pole ju vaja. MTÜS kaldus eraõiguse poole, seadus on äärmiselt dispositiivne, sest meil pol võimalik neile ette anda ühtset reeglistikku. 41 Juhtimine seadus näeb tratud vormi ette näha. Korteriühistu nt on MTÜ neil on kõige enam, üle poole kõvasti. Erakonnad MTÜd ka. Erakond ja KÜ mis neil olulist vahet on? Pole eriti vist. Kirikute ja koguduste seadus ka MTÜ regulatsioon. Miks on siis siin vaja seaduse dspositiivsust? Nt kogudus kuidas neid inimesi nimetada seal? Kas neil on ka juhatuse esimees kirikus? Formaalselt pole ju see tähistatav. Peame teistmoodi tähistama. Neil on oma alaregister. Peamised juriidilised probleemid: