ametnikel. Neid seob ühine ideoloogia, millega nad manipuleerivad inimgruppide esindajaid. Weberi ideedel põhinev lähenemine linnajuhtumisele erisab kolme juhtimise ja dom. Viisi.1. traditsiooniline domineerimine. 2. karismaatiline domineerimine. 3. legaalne domineerimine. Riigimudelis kuulub kontroll bürokraatlikele organisatsioonidele ja seadustele, mis reguleerivad elamuehitust, planeerimist ja haridust. Linna kui kasvumasina võrgud koosnevad erinevatest toimijatest. Nendeks on nt kohalikud poliitilised liidrid, investeerijad , pangad, meedia, mõned ametnikud, ning ka teised huvilised (vt joonist) 11 Viimaste aastate jooksul on üldistunud eriti eralepingu linnad, kuna kohalik omavalitsus ei ole majanduslikult suutlik garanteerima vajalikke teenuseid ja nende jaoks olulist majandustegevust (joonis). Uuema haldamisega on seotud avaliku, poolavaliku ja erasektori paindlikud poliitilise
Nooruslikkus on seotud soppamisega sama palju kui vastupanuga 1960ndatel.Kuid teisest küljest ei ole ta pessimistlik vaid leiab, et uute identiteetide pakkumine on hea. Noorust saab osta globaalsest supermarketist. See ei ole nooruse vabastamine, sest noorust ei ole vaja vabastada. See on võimaluste loomine ,,uuteks subjektiivusteks". Ehk siis - iga pole üldse oluline. Milline siis on popkultuuri poliitökonoomia? Ilmselt koosneb see väga erinevatest toimijatest. McRobbie (1994): ,,fännid teevad ajakirju, dj-d teevad muusikat, riideid toodavad, kannavad ja müüvad ,,subkultuurilised stilistid" - kõik on veidi rohkem kui lihtsalt reklaam. Selle kaudu saab uusi oskusi, neid jagada ja praktiseerida, saab raha teenida kõige olulisem on see, et selle kaudu saab eluoskusi, millest saab hiljem võib-olla töökoht (vrd Nestor). Kui esteetika kõrvale lükata, siis ei saada aru subkultuuri võimest luua täiesti
annaabi.ee 
