M 25-34 19533,53844 15968,37 381559124 254988840,5 311918769,2 M 25-34 11451,13076 22707,036 131128395,7 515609483,9 260021238,4 M 25-34 6165,83562 24843,54 38017528,89 617201479,7 153181183,9 M 25-34 11890,29348 26364,6 141379079 695092133,2 313482831,5 2. Leian toidukulude ja eluaseme kulude aritmeetilised keskmised, mediaanid, kvartiilid, minimaalne ja maksimaalne väärtus, ja standrardhälve selles valimis. x̅= 10389,5525 y̅= 7800,824171 MeX= 9899,71287 MeY= 5779,0024 Toidukulude haare= 𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑚𝑖𝑛 = 17019,29821 Eluaseme kulude haare = 𝑦𝑚𝑎𝑥 − 𝑦𝑚𝑖𝑛 = 25896,552
seega tuleks nendes valdkondades säästvamalt tarbida või siis kuskilt mujalt kokkuhoidma. On olnud võimalusi muuta tarbimisstruktuuri. Vajadus tarbimisstruktuuri muutmiseks on vajalik siis kui ei tulda enam toime kättesaadava palgaga. Milliseid muudatusi teeksid oma perekonna tarbimisstruktuuris hinnatõuse arvestades? Milline oleks uus tarbimisstruktuur? Hindade ja palkade tase määrab ära ka tarbimisstruktuuri. Madalate sissetulekutega riigile, nagu ka Eesti, on iseloomulik toidukulude suur osatähtsus pere väljaminekutes. Oma perekonnas saaks tarbimist vähendada näiteks trantspordi ja side teenustelt, vaba aega ja sporti saaks muuta samuti odavamaks, ka riiete ja jalaanõude pealt saaks kokku hoida. Mõnevõrra saab kokkuhoida ka toidu arvelt. Posti teenustelt saab samuti kokkuhoida. Trantspordi kulud on tõusnud 39%. Nende kulude vähendamiseks saab sõita vähem linnasiseste trantspordi vahenditega. Kui on vaja sõita ainult paar peatust saaks
7541,45 3829,64 algus 14298,83 8564,55 lõpp 4. Korrelatsioonikordaja 0,25 Hajuvusdiagramm 22500 18000 13500 9000 f(x) = 0.18x + 4256.11 4500 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 Toidukulude ja eluaseme kulude vahel on seos. See seisneb sellest, et kui tõusevad toidukulud, siis tõusevad ka eluaseme kulud.
annaabi.ee 
