Makrokonkurents = süsteemikonkurents; Konkurendid: riigid ja majandussüsteemid; Poliitika eesmärk: oma institutsionaalse ja füüsilise infrastruktuuriga konkurentsivõimeline riik, mis suudab ligi tõmmata mobiilseid tootmistegureid (kapitali ja tööd). Põhimudel: U = U(h, m) – indiviidi kasulikkus; h – kollektiivhüviste komplekt m – maksud; Ua > Ub vastavalt kollektiivides a ja b; Indiviidi reageerimisvõimalused: exit ja voice (Hirschmann) Exit – hääletamine jalgadega (Tiebout) Kontrollikulud K! Valdkonnad: Omandiõigus ja –praktika; Maksusüsteem: maksukoormus- ja struktuur; Tööjõu hind ja tööturu paindlikkus; Turulepääs (bürokraatia, korruptsioon); Tarbijakaitse (standardid, normid); Keskkonnakaitse; Kapitalituru regulatsioon. Siire kui süsteemikonkurents: 73.Poliitika teadusliku nõustamise tasandid ja võimalused. Majanduspoliitilised nõustajad: nõustajad pole samuti heatahtlikud diktaatirid –saavad piirduda
rõhuasetus on nihkunud individuaalselt osaluselt grupiosalusele. 1.5.2.Kohalik omavalitsus kui teenuste osutaja. Säästlikkus ja efektiivsus. 20. saj. alguse omavalitsuse reformijad KOV roll on olla teenuste osutaja. KOV väärtusteks on säästlikkus ja efektiivsus. Paralleel äriühinguga. Ettepanekud: 1) volikogu-mänedzer valitsemisvormina 2) mitteerakondlikud valimised 3) pigem ühe kui mitme valimisringkonnaga valimised 1.5.3. Lokaalsus ja ühiskondliku valiku teooria (Charles Tiebout jt) lokaalsus on väärtus; individualistlik utilitarism, keskendumine pigem üksikute kodanike seisukohtadele, mitte valitsusele kui poliitilise legitiimsuse tuumale; kohaliku demokraatia poliitiline põhiväärtus on ressursside efektiivseks (s.t ühiskondlikku heaolu maksimeerivaks) eraldamiseks vajalike üksikute maksu- ja teenuste eelistuste täpne esindamine; esindamisprotsess moonutab
annaabi.ee 
