Aega selleks samuti ei kulunud, sest aja rännak ju ise aega ei võta. Sellisel juhul toimus teleportreerumine nii ruumis kui ka ajas ühe korra- ga. Erinevad ruumipunktid on ka erinevad ajahetked. Osakese ,,vaatenurgast" vaadates toimus teleportreerumine nii ajas kui ka ruumis ühe hetkega. Kuid vaatlejal ( näiteks inimesel ) tundus ,,liikumine" olevat aega võtnud. Teleportreeruti peale ruu- mi ka ajas. Tegelikult see nii loomulikult ei ole. Tundub et osakeste teleportreerumistel nö. säilivad ka nende ,,liikumiskiirused". Näiteks kui meil on ruumipunktide A ja B vaheline kaugus 100 m ja osake teleportreerub punktist A punkti B, siis osakese liikumiskiirus on null, sest see ei võta aega. Kui aga osake teleportreerub peale ruumi ka veel ajas ja ajahetkede vaheline kaugus on 1 s, siis osake ,,liikus" või läbis 100 m vahemaa 1 s-ga. Järelikult osakesel oli liikumiskiirus ehk teleportree- rumis kiirus 100 m/s. Tegelikult ei ole see nii
Kuid ühest ajahetkest teise ajahetke teleportreerumisel ilmneb selge aja vahe. Osakese teleportreerumine ajas toimub ainult tuleviku suunas ( osake teleportreerub ajas edasi ). 3. Osake teleportreerub ruumipunktist A ajahetkel t1 ruumipunkti B ja ajahetke t2 ning ruumipunktist B ajahetkel t2 edasi ruumipunkti C ja ajahetke t3 jne. Osake võib teleportreeruda mistahes ruumipunkti, kuid ajas ainult edasi. Järelikult oma teleportreerumistel ajas ja ruumis „eksisteerib“ osake mistahes ruumipunktis ( kuhu ta teleportreerub ) ja mistahes ajahetkel ( millisesse ajahetke ta teleportreerub ) 0 sekundit ning osakest ei eksisteeri ka ajahetkede vahepealsel perioodil, mil osake teleportreerub ühest ajahetkest teise. Samuti ka ruumipunktide vahelises piirkonnas, mil osake teleportreerub ühest ruumipunktist teise ruumipunkti. Kuna osakest ei eksisteeri üheski aegruumi punktis,
annaabi.ee 
