poole püüelda. Kuid eesmärgid ei tee veel inimest edukaks, sest tähtis on need ka ellu viia ning see on midagi sellist, millega kõik hakkama ei saa. Inimene on edukas kui ta ei jää mõtlema ja ootama oma võimalust, vaid tegutseb kohe. Minul endal on alati olnud raske teha seda esimest sammu tegutsemise suunas ning kindlasti pole ma ainus, kellel selline probleem on. Väga tähtis on pärast eesmärkide paika seadmist neid kohe realiseerima hakata, sest kui ei tegutseta kohe edu nimel, siis miks peaks olema põhjust arvata, et tegutsetakse selle nimel kunagi tulevikus? Inimesed, kes tahavad oma eesmärke realiseerida, hakkavad seda ka kohe tegema, sest elu ei oota. Tähtis on julgeda unistada ja omada julgust tegutseda. Nad ei mõtle nii, et nad tahavad kunagi edukaks saada ja miljoneid teenida, vaid selle asemel nad asuvad kohe ennast õiges suunas arendama. Teadmine, millises suunas ennast arendada, annab neile eelise tavaliste inimeste ees.
erinevate alternatiivide seast kõige tähtsama. Teiseks peame valitud väärtust kõrgelt hindama, olles oma valiku üle rõõmsad ja kinnitades oma valikut avalikult. Kolmandaks peame oma valikuga midagi tegema, mitte vaid üks kord, vaid korduvalt läbi kogu oma sportliku karjääri. Mõningate sportlaste ja treenerite jaoks on olümpismi väärtused küll teada ja tuntud, neist räägitakse ja nende üle arutletakse, kuid need ei ole "toimivad" kuna nende järgi ei tegutseta. Näiteks sportmängus tehtud veale kättemaksuks omapoolse vea mittetegemine võib olla küll väljaöeldud väärtus, kuid kui sportlane tasub kätte talle tehtud vea eest või koguni asetab oma kättemaksu mängus esikohale, on kättemaksuks vea mittetegemine kui väärtus mittetoimiv. Üks tugevamaid jõude väärtuste toimimise vastu on teiste halb eeskuju. Kui sportlased usuvad, et enamus kaasvõistlejaid on kättemaksuhimulised, kasutavad dopingut,
inimene on ebaõiglane, kui ei arvestata vastavuse põhimõtet ja võrdsust. Samuti ka on inimene õiglane, kui ta eelneva valiku järel teeb õiglase teo, ta teeb õiglase teo aga ainult siis, kui ta tegutseb vabatahtlikult. Osa vastu tahtmist tehtud tegudest väärib kaastunnet ja osa ei vääri. Need ekslikud teod, mis tehakse mitte ainult ebateadlikult, vaid ka ebateadlikkuse tõttu, väärivad kaastunnet. Kui aga ei tegutseta küll mitte ebateadlikkuse tõttu, kuid siiski tunde mõjul ebateadlikult, mis pole loomulik ega inimlik, siis see kaastunnet ei vääri. 9. Juhul, kui on küllaldaselt määratletud see, mis käib ebaõiglase toimimise ja ebaõigluse all kannatamise kohta, võib mõni aga kohe küsida, kas on nii, nagu Euripides ütles209, lausudes imelikult: Ema tapnud ma, siin jutt on napp. Kas tahtsin nii? Kas tahtis ta? Või vastu tahtmist kummalgi?
annaabi.ee 
