kandidaatidele kõigi omaduste alusel väärtushinnangud ja leida koondhinnang, mille alusel valik teha. 80. Selgitage üldise kasulikkusefunktsiooni olemust, võimalusi ja probleeme alternatiivide elluviimise tulemuste eesmärgile vastavuse hindamisel. - Kasulikkusefunktsiooni väljatöötamisel ei pöörata tähelepanu subjektiivsetele eelistustele, vaid püütakse juhitava protsessi seisukohalt parim tegutsemisvariant leida kõigile valikuvariantidele kasulikkusehinnangut omistades ja parimaks tunnistatakse maksimaalse kasulikkusehinnanguga variant. Niisugune ülesande püstitus vastab normatiivsele otsustusteooriale, mis nõuab juhtimisotsuse objektiivset põhjendamist. Selle lähenemisviisi korral ei paku huvi niivõrd see, milline otsus konkreetsetes tingimustes vastu võetakse, vaid ühe- või teistsuguse otsustuse vastuvõtmise
See tähendab, et juhtimisülesannet ei käsitleta kompleksselt ning ülesande sisestruktuur esitatakse puudulikult. Mittekompleksse käsitluse tulemusena suureneb otsustusprotsessis määramatus, st väliskeskkonna prognoosimata jäänud mõju alternatiivide elluviimise tulemustele. Tulemuseks võib olla tegutsemine (näiteks investeerimisprojekti läbiviimine) olukorras, milles kõige kasulikum on passiivne alternatiiv (tegevusetus), või valitakse vale (ebasoodne, mitteparim) tegutsemisvariant. Analüüsi komplekssuse tagamisel on lähtepunktiks sisemine komplekssus püstitatud juhtimisülesande terviklik käsitlemine. See tähendab, et välja tuleb tuua kõik otsuse ettevalmistamise seisukohalt tähtsad juhitava protsessi elemendid ja parameetrid, sõlmpunktid ning nende seosed. See on tähtis seetõttu, et neil erinevatel elementidel, parameetritel ja sõlmpunktidel on mingi oma järjestus ja sõltuvussuhted (seosed), mida on tähtis välja tuua,